每日点兵为您解答：

说起美国在二战后所打的时间最久、最为惨烈也是影响最深远的一场局部战争，那毫无疑问就是“越南战争”了。在那场战争中，美国消耗弹药约1500万吨，军人伤亡约360000人，以至于美军被打懵后15年都没有对外发动过大规模战争。那么，美国在越战中都得到了什么教训，使其变得如此“谦和”，今天小兵兵就来给大家说一说美国在越战中的失败到底为什么？

美国仅在战争升级初期，就消耗石油产品4130万吨。除此以外，大量用于战斗装备的军事活动和保养经费，也是一笔可观的巨款。到战争高潮的1968-1969年度更上升到两百二十二亿两千七百万美元。还有大量用于侵越战争的科研开支。对于战争期间美国伤亡人数，尽管学者们的统计有所出入，但相差不大，大约是死亡5.8万人，受伤30.4万人。由于越战耗费了美国政府大量的财力、人力、物力，以此导致的美国国内经济低迷且通胀严重。因此，这场漫长的局部战争给美国带来了十分深远的影响。

在战后，一位曾经参加过这场战争的美军将领在回忆越战时，说道：“首先，我们不了解我们自己，在开战之初我们还认为这将是另一场朝鲜战争，但这是一个不同的国家；其次，我们并不了解我们的南越盟友，而我们更不了解北越，胡志明是什么样的人？这一点谁都不知道；所以，在我们不知彼也不知己的情况下，我们最好不要趟入这滩浑水，这会使我们整个国家深陷这个巨大的战争泥潭之中。”

通过这位美军将领的这番话，我们可以明显感受到，美国在几乎是一头雾水的情况下，就加入了这一场本不属于自己的战争。尽管这个失策行为可能出于，当时美苏争霸的国际大背景下，才做出这个不明智的决定。但是这也不能给美国发动这场非正义战争，给交战各方所带来的创伤一个公正的说法。

在这场旷日持久的越南战争中，给美国带来了三大血的教训，这些教训影响着美军后来的大变革。

第一个大教训就是：美军的师出无名；越南的冲突在一开始就是其国内的一场政权争夺战争，而美国介入的原因则是防止“民主的”吴庭艳政权倒台。这也可以看成是美国在冷战中常见的代理人战争无法维持下去，所不得已而介入的一场局部战争。在这场战争中，美国最初是向南越派出顾问并提供军援，帮助南越通过军事手段稳固自身政权，而后来美军介入的规模越来越大。但是美军介入这场战争，既没有得到国会授权，也没有一个正式宣战的目标，更没有进行战争动员，所以，这场战争对美国而言就完全是一场不明不白的战争。

这场战争给美国带来的第二大教训就是：美国在这场战争的战略指导思想中缺乏一个明确的战争目标；这也就是说，美国领导人从一开始就没有确立军事干涉的具体目的是什么？却一步一步被动的升级在越南的军事行动。

此外，越战给美国带来的第三大教训就是：美军指挥权的混乱；在越南战争中，战场上的美军受到美国驻越南最高总司令、驻南越美国大使的双重指挥，就连国防部和白宫都来插一杠子，因此美军在越南的军事行动，因协调不力导致作战效果不佳。

美国在经历了这三大教训之后痛定思痛，在后来里根执政期间，由国防部长于1984年，提出了六点出兵的先决条件；第一，只有在美国或盟友的战略利益受到重大损失及危及自身生存的安全威胁时，才可出兵；第二，如果决定开战，美国必须有明确求胜意图；第三，在战争爆发时，美国必须要有明确的政治或军事目标；第四，美国必须不断评估自身军事力量与战略目标的关系，如果发现差异就立刻调整；第五，美国在开战之前必须有国会和民众支持；第六，确立出兵只是美国为实现自身政治目标的最后手段。

小兵兵想说：美国在越战的教训告诉了我们，尽管自己有着强大的军事实力，在为了实现自己的战略企图的时候，却不清楚如何运用自己的军事优势服务于自己的政策目标，这不仅是不明智的，而且十分危险。因为，在这场战争逐步升级的过程中，美国都没有认真思考过每次战争升级，对本国所包含的潜在代价与战争结束后所带来的深远影响。