从史料分析朱元璋、刘伯温、施耐庵三者之间的关系，来判断刘伯温所说的真假

综合《施氏族谱》、《施氏长门谱》、《兴化县续志》卷十三补遗载有《施耐庵传》、明初王道生撰《施耐庵墓志》等史料记载：

35岁时，施耐庵与刘伯温同榜中进士，授任钱塘县事。三年后，施耐庵弃官归家。以此来看，刘伯温与施耐庵有“同年之谊”，二人间绝对是相熟悉的。

元至正十三年（1353年），白驹场盐民张士诚等十八名壮士举起反元大旗后，张士诚听闻施耐庵才名，经过三次亲自邀请，施耐庵这才抱着“王道乐所”的宏愿，当上了张士诚的军师，并为张士诚攻城略地多献良谋。

但是，张士诚随着势力的逐渐形成，开始变得居功自傲，宠信佞臣，施耐庵曾多次谏言均不被采纳后，于是愤然离开平江，并作《秋江送别》套曲赠予同僚鲁渊、刘亮等人。随后，他到江阴祝塘财主徐骐家中坐馆，以教书谋生，兼与学生罗贯中研究《三国演义》及《三遂平妖传》等小说的创作，并继续完成《江湖豪客传》，即：《水浒传》的创作。

至正二十七年（1367年），朱元璋消灭张士诚势力后，四处缉拿张士诚的旧部。施耐庵闻知后，随前往老家兴化好友顾逖处隐居避祸，并继续专注《江湖豪客传》的后续创作。

不久，朱元璋得到施耐庵的消息，屡次征诏，而施耐庵并不应诏。

那么，朱元璋为何要“屡次征诏”施耐庵呢？自然是闻知施耐庵的才名，想让他为朝廷效力。

那么，朱元璋是从何得知施耐庵的才名的？一是从张士诚投降旧臣口中得知；二是从刘伯温口中得知，毕竟二人曾有“同年之谊”。

因此，可以断定，朱元璋在征诏施耐庵前，应该向刘伯温寻问过，至于刘伯温是不是说“施耐庵的才能胜他十倍”就不得而知了，但应该是极力夸赞了施耐庵的才能，否则朱元璋为何要“屡次征诏”呢？

那么，施耐庵的才能究竟如何呢？

从史料和民间传说，来分析施耐庵的才能

据史料记载，施耐庵“自幼才气过人，为人仗义”；被吴王张士诚聘为军师，并屡次献攻城略地良策。

所以说，就算施耐庵的才能胜不了刘伯温十倍，但也绝对是一位难得的大才。

传说，有一年元宵节，施耐庵正在街上观赏花灯，突然看到一个恶霸欺负一名妇女，随冲上前去，右手一把提起恶霸，吓得恶霸连连求饶。

次日，施耐庵再次上街观赏花灯，而前日那个恶霸却叫来了七八个恶棍前来报复。这时，施耐庵不慌不忙从旁边的店铺拿来一根粗麻绳，拴在自己的双腿上，让这些恶棍来拉，并说如果能拉动他，任由处置，否则可别怪他心狠。结果，施耐庵就像双脚生根，任由七八个恶棍拉拽，就是纹丝不动。

片刻后，一众恶棍丢下麻绳，准备逃离，而施耐庵却从一名恶棍手中一把抢过一根铁棒，一招“神龙摆尾”，瞬间将旁边的一棵碗口粗的大杨树砸断。这下，吓得一众恶棍心惊肉跳，纷纷叩头认错，并保证再也不敢为恶，施耐庵这才放他们离去。

只是施耐庵的这段亲身经历，却在他的《水浒传》中变成了鲁智深在大相国寺降伏众泼皮的情节。

以此来看，施耐庵应是文武双全的大才。

同时，关于施耐庵的才名，民间还有一种说法。话说，施耐庵写《水浒传》的最初想法是不接受招安，一直造反下去，并最终夺取政权，这也很符合元未农民起义的现实。结果，朱元璋看了《水浒传》后，认为这是“昌乱之书”，并下令将施耐庵抓捕下狱，打算治罪。

这时，刘伯温来到狱中给施耐庵出主意，建议他将结局写成接受招安，并且结局悲惨，这样就不会对朱元璋刚刚建立的大明朝产生不良影响，并可借此脱罪。也有说，是朱元璋派刘伯温敲打敲打施耐庵的，毕竟朱元璋曾屡次征诏，而施耐庵却没有给他面子。

于是，施耐庵这才将《水浒传》的结局改写成了现在的剧情版本。

所以，不管怎么说，施耐庵应该是有大才的，刘伯温也应该在朱元璋面前夸赞过施耐庵，至于是否说过“施耐庵的才能胜他十倍”，就不得而知了。

图片来源网络