一句话，真实的往往是不好看的。

关于三国这段历史，记录最详实，最可靠的一本书就是《三国志》。

首先《三国志》是纪传体。并不是像演义是按照一回一回来的。而是每个人一篇文章，比如《曹操传》，《贾诩传》。每篇非常短，陈寿惜字如金。所以很多史实的记载语焉不详，有些大事儿甚至一笔带过，所以留给史学界很多悬案，争论不休。

比如魏延谋反案里诸葛亮的说法，就有三种。哪种才算史实？说不清楚。拍摄难度大。

其次就是不好看，关羽斩华雄没有的事儿，三英战吕布，诸葛亮火烧博望坡这些精彩片段都没有。战场上也很少有武将单挑，关公也没有用82斤青龙刀。

其次，曹操爱哭，三国里人饿了吃人，刘备也抢劫过平民。这怎么拍？单说吃人这条，过审都不行。

大家都爱看爽文，电影也是。功夫片里打的天花乱坠，再看看拳击，哪有那么多花拳绣腿。好多人都觉得拳击无聊，还是那句话，真实的往往是不好看的。