当婚姻中的悲剧发生时，没有一方是无辜的

鲁迅先生说，“不在沉默中爆发，便在沉默中消亡。”但我们活在当下，不应该走这种极端。看到好多人都在说女方的问题，我觉得有必要帮大家分析一下。

男教师

从官方通报中可以看到“前妻尹某”这个词，既然是前妻，那证明双方已经离婚。那既然已经离婚了，为什么还不能放过对方？通报中说男方长期遭受女方的欺负，也就是说男方是受害者。按常理来说，女方能同意离婚放过自己，自己也不用再活在女方的暴力阴影中，这不是值得庆幸的事情吗？可现实中一个家暴受害者，却在离婚后，脱离女方的“魔爪”后，变成了施暴者，甚至不惜赔上自己的性命。

会去自杀的人，一定是经历了无法想象的绝望，才会选择这条不归路。一位教书育人的教师，却选择走上杀人自杀的道路。当现实的残酷逼迫，击倒了心中的信念，我们拿什么来就拯救自己？

女方

从新闻截图的只言片语中，我们可以看出，女方家庭有一定的实力，所以女方在婚姻关系中相对强势。也就是说，这是段不公平的婚姻。什么是不公平的婚姻？就是夫妻双方不平等，或许是贫富差距，或许是文化差距，或许是健康差距。都会产生夫妻关系不对等的情况，既夫妻一方凌驾于另一方之上。这样的婚姻的，是不健康的婚姻，更像是一种奴役的契约。

那么既然是一段不对等，注定不幸福的婚姻，男方身为教师，难道自己不曾考虑利弊，为什么要娶这样的女子呢？既然娶了为什么到最后又会变成仇人？甚至不惜赔上自己也要杀了对方？

结语

我上面抛出这么多问题，相信你们看了之后肯定会冷静下来再重新看待这个事件。

婚姻的悲剧中，没有一方是无辜的。如果一开始为爱而结婚，就不要在婚姻中掺杂过多的利益纠葛。如果是因为利益生活在一起，那就活得像一对商人，互惠互利。

我抛出的问题却无法去解答，是因为其中很多事情仍在调查，我们不能妄加猜测。但无论内情是怎么的离奇，这段婚姻本身就是畸形的。

我们不愿意成为受害者，也不愿意去加害对方，是因为我们期盼的婚姻是美好的，是相濡以沫白头到老，不是持刀相向，你死我亡。

幸福与悲剧并不是注定的，一开始的选择或许错了，但如何去经营一段婚姻不是掌握在我们自己手里吗？就算经营不善，就算心有不甘，大不了从头来过。你可曾见过有谁是靠怨恨得来的幸福？