解放战争中，我军有两次“功亏一篑”的作战，教训十分深刻。

大同集宁战役

1946年的大同集宁战役，是解放战争初期我军遭遇的一次较大的挫折。

战前，我军判断：晋北战役后，大同的铁路已被切断，陷入孤立，阎锡山很难增援。而附近的傅作义部，虽然距离较近，但毕竟大同不是傅作义的战区，增援积极性有限。

我军遂定下攻取大同的决心。计划20天左右的时间攻取大同。

1、攻城作战：虽不断胜利，但经验不足，未达目的。

我军在大同外围的作战中，取得了不少胜利，但是，由于我军没有控制机场，敌军从包头运来了一个大队的兵力。同时，国军决心死守大同，迅速收缩城内，顽固抵抗。

如此，外围作战，我军虽然打击了敌军，但未能歼灭敌有生力量。

而退守大同的敌军兵力充沛、火力凶猛、依托坚固工事，我军攻城部队迟迟难以破城。

2、打援作战：指挥失误，功亏一篑。

为了解救大同，老蒋把大同划给了傅作义的战区。

得到鼓舞的傅作义迅速来援，并迅速突破了卓资山防线。

即便如此，我军打援部队的兵力有优势，有机会歼灭傅作义的救援部队！

当傅作义兵临集宁时，我军主力迅速集行军抵达战场，并攻取了傅作义部在集宁的外围要点！

此时，集宁城内是我军守军，城外要点为我军控制，傅作义部实际上已经被我军分割包围了！

但是，或许是通讯不畅的缘故，我军整整一天没有组织大规模攻击，敌获得了调整的时间。

傅作义决心先集中兵力攻下集宁，再固守待援。

12日傍晚，傅作义攻下集宁。但许多要害阵地也都在我手中，我军仍有相当把握夺回集宁。

此时，我军下达命令：暂停攻打集宁，先打靠近的101师。

可是，由于仓促变更作战方向，我军准备不足，对道路、地形不熟悉，攻击101师再次陷入僵局。

在集宁巩固下来的傅作义迅速恢复阵地，开始夹击我军！

战局急转直下，我军被迫放弃集宁作战，撤出战斗。

16日，我军撤围大同。

此战中，我军在攻城、打援方面的组织都有不少失误。

尤其是在打援方面，我军在有利条件下先是贻误战机，后是仓促变更部署，使得战局急转直下。

四平战役（1947年）

1947年的四平之战，也是功亏一篑。

四平，东北中部交通枢纽，谁占据此处谁就有东北战场的主动权。

1947年的夏季攻势后，我军把目标再次瞄准了四平。

当时，我军10余万大军向四平集结。而四平城内，只有陈明仁“打补丁”一般的3万多军队。

88师、91师在夏季攻势中遭到重创，除此之外，陈只有刚来增援的13军54师和几个保安团、保安大队这样的杂牌部队。

可是，我军这一仗却没打好。

1、轻敌情绪，对敌抵抗能力认识不足。

我军产生了轻敌情绪，以为陈明仁残军士气低迷，一冲就垮！

但是，仗打起来后，情况却不一样了。

陈明仁铁了心要死守四平！在他的领导下，不管是先前的残兵败将还是杂牌部队都打得非常顽强。

而且陈明仁集结了一切可以找到的力量，把征服官员、警察、百姓都发放武器，决死抵抗。

2、攻城兵力、火力配置不足。

我军17个师部署于打援；只由李天佑率7个师、5个炮兵营负责攻城。

表面上看，我军攻城兵力仍占优势。

但四平是日军当年按照战备标准修建的，工事坚固，而国军此时仍然有火力优势，更有飞机支持！

可以说，在陈明仁决死守四平的情况下，我军优势是不够的。

3、攻城经验不足。

此战，我军攻城经验不足的问题暴露得十分明显。

（1）、在攻城作战中，打开突破口、扩大突破口的经验不足。

由于敌军防御严密，我军在进攻开始后只打开了一个狭窄的突破口。

随后，我军在敌军火力封锁下，在这个狭窄口子投入大量兵力，效率不高，伤亡大。

（2）、对敌火力打击保护措施不够。

这个季节的四平，白天长晚上短，一天只有8个小时是黑夜。

我军为弥补火力不足，昼伏夜出，无可厚非。

但因我军保护措施不够，即使我军白天不进攻，伤亡也比晚上进攻时还大！

当时，东北战场上，我军在总体力量上仍不占优势。

由于攻城缓慢，杜聿明、郑洞国、廖耀湘等人集结大部来援，我军阻援困难。

而敌军救援决心极大，留兵与我阻援部队作战，军队仍然扑向四平。

最终，我军在攻占3/5的市区，尤其已经攻取最难打的西区的情况下，撤退。

对这2次“功亏一篑”，我军战后都进行了充分反思、学习，因此，这两次失利，为我军以后的发展积累了宝贵的经验、教训。

一般认为：这两次失利，有客观原因。比如敌强我弱的大环境，比如敌将傅作义、陈明仁的表现。

也有主观原因。我军在兵力部署、指挥调度、战斗情绪等环节都出现了失误。

所幸的是，我军是一支善于学习、善于反思的队伍，通过总结、学习，我军吸取了经验、教训，不断成长！