这种言论如果从整体的历史宏观角度上来看，是没有问题的。对于老百姓来说，三国的历史动乱和穷兵黩武的确给予了人民深重的灾难。但是，战争是相互的，既然你说蜀国投降对两国人民都好，那么为什么不说魏国投降对两国人民来说都好呢?虽然整体而言，蜀国的胜算比较小，但也并非是全无胜算。

虽然最后的结果大家都心里有数了，从历史的进程上来说，你可以说诸葛亮和姜维最终所做的努力都付诸东流了，甚至说完全没有意义，但是如果你站在他们的角度上来看，尽人事，听天命而已。

中国历来讲究忠孝节义，诸葛亮受刘备知遇之恩，又有托孤重任，姜维与诸葛亮也是一脉相承，得到诸葛亮倾囊相授，当然也应当肝脑涂地报答国家，鞠躬尽瘁死而后已。再者，刘备的蜀汉王朝以汉室正统自居，自然希望入主中原，并且在道德上占据大势。

最后，不管是国家也好，还是个人也好，哪有势弱就直接投降的道理，宁可战死，这是中华民族的气节，只要一息尚存，就要战斗到底，总是需要做出尝试和努力。

否则的话，难道明朝亡于清，之后做出的努力与斗争都不应该吗？难道山海关一破就应当直接选择投降吗？没有这样的道理的。

明知不可为而为之，这是人生的魅力，也是历史的魅力。这也是诸葛亮最终壮志未酬依然为后人赞颂，铭记的原因。

这就是我的观点，那么小伙伴们你们有什么不同的观点呢？欢迎留言讨论，原创手打不易，您的点赞与关注是我最大的动力！