刘备夺取汉中之后，关羽死之前，蜀汉的实力达到巅峰。但这仅仅是相对于蜀汉整个发展历程的实力。与曹操，孙权相比，三国之中蜀国依然最弱。

拼地盘，刘备只有一个益州，还有三分之一的荆州。

其实按土地面积来看也不算小，但曹魏地处中原，人口密度最大，曹操统一北方也有十多年了，休养生息，早就已经稳定，根基已稳。

孙吴自从孙策打下江山，过渡到孙权，除了一些山贼骚扰，基本上也是稳定的。20年间比较大战役也就只有赤壁之战了，而且这一战还打赢了。本土基本上没什么战乱，江东根基也是相当稳固。

刘备的益州，汉中刚刚到手，人心未稳，且遭受战火屠戮，要不是刘璋的家底厚，刘备的汉中之战都未必能赢。打完仗后，益州，汉中算的上是一穷二白，百废待兴。关羽镇守荆州三郡，在赤壁之战前就遭受战火，也没能获得几年太平，也没什么实力，否则也不至于北伐失败。

从地盘上的人力，物力，经济，军事来看，蜀国国力跟曹魏，孙吴差的不止一丁点。

拼人才，刘备手下的诸葛亮，五虎上将，魏延确实都是顶尖人才。但是曹操，孙权的人才也一点也不弱啊。只是《三国演义》褒刘，对刘备的手下都进行了生动的描写，让人印象深刻，一般人都能说出他们的名字来。曹操，孙权的众多谋臣武将，虽然很多人没什么名气，但不代表那些人不是牛人啊。

刘备势力人才：

刘备本人近60岁了。五虎上将里，关羽也快60了，张飞也有50多，黄忠和赵云都是60以上。这一群老头还能干嘛呢？战场不收他们，要不了今年也要被天给收走。

最年轻的马超，刘备把他捧那么高，本就起个象征作用，不得重用，郁郁而终。

能用的就只有诸葛亮，魏延，李严，关平了，当然还有一些像李恢，蒋琬，费祎，黄权这些让人忽视的人才，但诸葛亮是个专权的人。蜀汉储备力量应该是有的，但是大部分还没来得及成为独当一面的大将，就跟随刘备在夷陵之战中牺牲了，基本上是后继无人。

刘备这边的官二代，从刘备的儿子开始就没有中用的。

曹操势力人才：

曹操本人差不多65了，基本上快入土了。

曹操手下谋士武将有贾诩，张辽，徐晃，许褚，夏侯惇，曹仁，曹洪，李典，张合，郝昭，王双，陈群，司马懿，程昱，郭淮，满宠，刘晔，蒋济等。

这些都只是冰山一角，还有很多没挖掘出来的潜在人才，像王平，姜维这种。这时候的司马懿，郭淮等后继力量还没上位，储备力量是相当的强悍。

曹操的后代，曹丕，曹睿都比刘禅能干多了，这一优势是刘备比不了的。

孙权势力人才：

孙权这时候40不到，正是年富力强的时候。年轻的孙权是东吴最大的资本。

孙权手下有吕蒙，陆逊，张昭，孙桓，顾雍，韩当，朱治，丁奉，朱然，全琮，潘璋，徐盛，周泰，诸葛瑾等。几代都督皆负盛名。

这里面有张昭，吕蒙这样的老臣，也有陆逊，丁奉等后继力量，虽然名号没有蜀国的那边响，但都是有真材实料的主，打进攻不行，他们防守也没输过啊。

孙权这边的官二代，诸葛瑾的儿子诸葛恪，陆逊的儿子陆抗都是有能力的。

刘备这边的人才听起来名声大，一个个猛的吓人，以为刘备手下人才济济，实际上仔细一对比，刘备这边是没有任何优势可言。最重要的是接班人刘禅比不上曹丕，更比不上孙权。

所以说无论从哪方面比较，蜀汉都是三国中最弱的割据势力。