两男童进入他人车内被困身亡,家属要求车主担责,你怎么看?
查看69个回答
69人回答

熊孩子进入车内窒息身亡,家属要求赔偿:谁叫你不关好自己的车门?

6月22日,广东广州2名学生无故进入别人的私家车玩耍,因操作失误导致车门关闭导致2名孩子窒息死亡。孩子家属要求车主赔偿,理由是:“谁叫他不关好自己的车门,如果他关好车门,孩子也不会进去。”

据警方发布的消息显示,2名男童是同村的孩子,车主将自己的车放在自家的院子里。由于车锁已经坏了一个多月,但车主很忙一直没有去修理。因为是停在自己家院子里,车内又没有什么贵重物品,车主于是没有放在心上。

6月20日,邻居2名男童趁车主不在家时,偷偷拉开车门进入车内玩耍。熊孩子在车内踩座椅、乱按车内按键,最后碰到了车内门锁导致车门锁死。由于天气温度较高,2名男童被锁在车内长时间没有人发现,最后因为脱水休克死亡,也就是窒息而死。

孩子窒息而死,家属要求车主赔偿

孩子窒息而死,这个结果令人痛心。事情发生后,家属纷纷状告车主,要求家属赔偿。理由是:如果他把车门锁了,或者他能早点把锁修好,孩子就不会进入车内,就不会窒息而死,所以车主有责任赔偿。

车主自己觉得很无辜:孩子偷偷溜进私家车里,而且车是停在自己家院子里的,孩子窒息谁都很难过,但也不能把责任都归给我,因为这是偶然事件。如果孩子没有窒息,放火把车烧了,我是不是该要求赔偿?家属是不是也会说,谁叫你没上锁?

但是2个孩子的家属表示:这一悲剧的根源在于车主没有锁车,所以应该让其赔偿所有损失。

对于这个问题,有网友表示:熊孩子私自进入停放在院子里的私家车,家长监管不到位,虽然车主没有放置车锁坏了标志(熊孩子也不会看),但那是在人家的家里,人家有停车、放车的自由,状告人家赔偿不合理。

也有网友认为:孩子私自进入私家车窒息而亡,私家车以后没法开了,可能要低价处理,车主该不该要求家属赔偿?

还有网友认为:车主的确有一点责任,赔偿一点人道主义费用还是可以的,但是熊孩子家属要求赔个百八十万就有点过分了,毕竟熊孩子是私自闯入人家院子,偷偷进入私家车的。




此次事件也给各位车主提了个醒,即使在自己家里,也要锁好车门。如果车门坏了,要及时修理或者采取相关措施,免得熊孩子进去捣蛋出事。对于此案,车主该不该负全部责任?各位如何看?

2020年6月24日 09:33
车主无责任。私闯民宅违法。
我承包了一个鱼塘,两个熊孩子来偷鱼淹死了,我是否要赔钱呢?(我没有给鱼塘盖上盖子)
应该判两孩子家长,监管不利,与车主无关
一分不赔。私人车门不锁,法律没有规定。
私闯民宅一条就不应赔付
有人在长江游泳,溺毙后状告国家,为什么不在长江上加个盖子
你进人家家=小偷入室一样
私闯民宅 怎么算
许多老百姓就这样属赖不着的
碰瓷文化流行!
查看更多评论