我来回答，最主要的一点，人都有私心，用刘德华在新少林寺里的一句话能很好的诠释：不是哥哥想杀你,关键你不死我睡不着啊!不杀你才是造孽！
历史上的开国皇帝，为了世袭，便变着法儿打压功臣。刘邦如此，朱元璋亦如此。过去有“兔死狗烹”的说法，也有君臣“可以共患难，不可以共安乐”的说法。凡此种种，都说明了封建帝王为了祖祖辈辈传位下去，便以各种“莫须有”的罪名治文臣武将以死罪，自以为这样可以巩固他的江山。
古人一语道破了这个玄机：飞鸟尽，良弓藏，狡兔尽，走狗烹。
开国皇帝同开国功臣的关系是可以同患难不可同富贵。原因为彼此了解太深，开国皇帝犹恐自己的江山为开国功臣共享，不便于自我主政，推行自己的治国主张。其次是怕自己不能永寿，传位给太子后太子幼弱，开国功臣就会借机擅权，”挾天子以令诸候”。凡此种种，都让开国皇帝要对开国功臣下手，或剝夺其权势或除决其性命。历史演义，概莫如此。
还是要围绕中国古代的制度来说，中央集权制度。
开国功臣都是跟随开国皇帝一步步打出来的，毕竟都是手握大权的人物。在战乱时期是有利于扩张和稳定政权的。当顺利开国，一切国泰民安时，皇帝首先考虑的必然是中央集权，也就是归权于皇帝，此时必然损害了其他开国元勋的利益。古往今来，所有的事情基本都绕不开利益二字。
开国皇帝，事业上的成功，离不开文武有才能之人去拼搏。——能成为君王，可说是这些功臣用生命换来的。
但有些在战场上没有死去的人，被“封”后，往往功高自居，不收谏，不“谨言慎行”，不尊于“君”，有时，将“功劳”作“资本”。“贪财”、“贪色”、“贪权”，影响君王执政。慢慢形成间隙，加剧矛盾，——这些都是“臣”冒犯所为。
历史的开国皇帝和开国功臣很难相处关系，应该从正反两方面分析。也就是说，双方都有责任。一方面，开国皇帝好不容易打下江山，这天下终于姓朱或者姓刘了，内心是害怕别人夺走了他的江山。所以，就有赵匡胤的“杯酒释兵权”。你们这些大将们，要钱要财产要女人都可以，还是回家养老吧。这算是最文雅的办法了。大多数是通过血腥的屠杀，把这些开国功臣杀完为止。另一方面，开国功臣们之所以能位极人臣，一个个都是能力超群的。这些人