看一件事情的处理结果，必须了解这件事情的特定的历史环境。关羽放过曹操这个结果诸葛亮是早就知道的，诸葛亮让关羽立军令状，1是为了树立自己的威信，2是要给刘老板一个面子。
失街亭时刘备已经作古，军中大事诸葛亮一人说了算，街亭的失守是诸葛亮面子上过不去的坎，所以马谡的死也是情理之中的事情。
你看不懂三国?关羽是刘备结拜兄弟，且自视傲高！眼里没有任何人，(关羽的优点，仗义，曹操特喜欢他)诸葛亮，新来乍到！只能用此法把关羽振住！！！但关羽死在傲气上！麦城之难，是他看不起围边的友军！自家同僚！一意孤行！不执行联吳破曹的:战略方针，导致战败死难！！
因为诸葛亮杀不了关羽，也不能杀关羽，更不想杀关羽；而马谡是必须得杀！
他俩造成的局势不同。一个是诸葛亮想要的，一个是诸葛亮看都不想看到的结果！
关羽立军令状是在曹操赤壁之战失败后回逃，如果曹操走华容道一定将他捉拿！在这之前的一系列的军事安排中，唯独没有给关羽分配任务，这是诸葛亮故意为之！他不想把曹操捉拿，而是要让他能逃回许都。因为这和他在隆中时三分天下的最初谋划吻合。曹操控制北方，孙权占据江东，刘备图
因为关羽是蜀国老板的拜把子兄弟，且是蜀国的第一战力，诸葛亮再牛也要照顾一下老板的颜面和蜀国的战力平衡。而且如果当时拦下曹操并将其杀了，势必遭到魏国的疯狂报复，要是只有魏蜀两国也就罢了，但可别忘了江东还有一个吴国在看热闹。诸葛亮作为军师不会想不到这一连带的关系反应。说要斩关羽只是做做样子，再加上老板求情，便顺水推舟做给刘备一个人情。
马谡就不同了，只是蜀国一个普通将领，虽得诸葛亮赏识，但也就只是一个普
桃园三结义那是生死之义。军师说要斩就是吓唬一下别人，你看关将军我都要斩，你们下面的小兵敢不听吗？刘备，关羽就配合军师演戏而已。让别人死无怨言。
应邀。首先关羽立了军令状而诸葛亮不斩一事估计是在说关羽在华容道放走了刚赤壁大败的曹操，这是《三国演义》中惯用的无中生有，移花接木，张冠李戴的文艺创作的其中一个情节，既要说《三国演义》的故是就只能按演义的套路去回答。
对于马谡和关羽都犯了军令状为何只杀马谡而不杀关羽，就是很简单的一个答案，一个有意和一个无意。孔明知道关羽性格一定会放过曹操，由于不想曹操死在自己手里而引来曹魏的报复，故意派关羽去截曹操。
那是因为两次的战略估算（庙算）不一样。
赤壁之战的时候，诸葛亮需要大环境成为一个三足鼎立之势，形成一个战略平衡，只有这样，刘备才有机会图谋发展。
而三国鼎立需要一个强有力的政治任务独占北方，这个人显然就是曹操。如果曹操死了，北方即便是不立刻重新陷入分裂状态，也势必会变得衰弱，而此时孙权强大而刘备弱小，又有周瑜在，所以刘备不会拥有发展空间，反而可能会被消灭。
但是，战役，又需要最大程度的削弱曹操，使其在短
《三国演义》中，三国诸葛亮一生解决了2个违背承诺的案子。第一件是关羽华容道私放三国曹操案；第二件是马谡失街亭案。照理说，关云长和马谡两个人都犯了违背承诺的重罪，依规都应当处斩。可为何三国诸葛亮只斩马谡而不斩关云长呢？假如从剧情不良影响看，关云长是在彻底有标准抓捕或击杀身心疲惫的三国曹操的状况下，因本人情意而有意放跑三国曹操，是故意犯罪；而马谡是因主观性分辨出错、战略应用不善丟了街亭，属过失犯罪；
马