谢谢邀请！大智若愚，在事实面前刘禅是明智的，只要活着就有机会。有的人站着说话不腰疼，自己未必能做到更好。纵观历史，亡国之君，覆巢之下， 复有完卵乎？反抗是死路一条。唯有认怂，刘禅，陈叔宝和溥仪才得以善终。认怂也需要勇气的，受世人异样的眼光，内心的日子也不是好过的。南唐李煜没忍住，写了一首小词《虞美人·春花秋月何时了》，命送了。只有崇祯临死都不认怂：朕不是亡国之君，臣都是亡国之臣。试问？这些个亡国之
过度解读罢了，某些人就喜欢标新立异，觉得跟常人不一样的想法很牛叉，刘禅他若真有大智慧，汉朝会那么快灭亡？合着为了蜀汉付出所有的刘备，诸葛亮，姜维等人都是庸人俗人？把一个国家治理成那样，里里外外几乎靠诸葛亮一个人撑着，这叫大智慧？
作为亡国之君，刘禅肯定没有大智慧。刘禅接收蜀汉时还是三足鼎立，虽然地盘人口都是最少的，但国力还是可以的，自保绰绰有余。正更能说明大智慧这个词和刘禅无关。
只是因为“此间乐不思蜀”苟活了10来年，就来讨论刘禅是否有大智慧，确实有些可笑。
在不少人看来，阿斗为人不思进取，只会整天玩乐，即使有诸葛亮这样的名臣辅助和教导也无济于事，最终导致江山落入他人手中，还落下了“乐不思蜀”这样的千古笑柄。不过，纵观三国历史，特别是对比古代历史上的皇帝，刘禅依然有不少可取之处。最主要的的是他守住蜀汉长达数十年，维护了蜀汉的稳定。
刘禅很聪明，大家看到的乐不思蜀，这只是表面的，大智若愚，刘禅能装的让大家以为他糊涂，说明他有多NB，的确，诸葛死后，刘禅亲自打理国政将近20年，这已经说明了一切。。。
刘备都知道刘禅并不适合当乱世的君主，刘禅并无雄才大略，但是贵在有自知之明，就像新版三国钟繇问曹睿的那句话，陛下御驾亲征，有多少把握能胜诸葛亮，曹睿回答，朕不知兵，怕不能，作为君主，并不一定要多大的才能，但是在乱世为君，要求就比较大了，刘禅中庸之才，扛不起复兴汉室的大旗
蜀后主刘禅作为守成之君，在诸葛亮去世后，仍然维持了统治蜀国20多年，应该值得肯定。
众所周知，蜀国是“三国”中实力最弱的国家，诸葛亮劳其一身未能改变天下大势，后主能守并不容易。
后主为后世诟病的是“乐不思蜀”，其实这是超高“情商”的表现。既然不愿“以死殉国”，如此“苟且偷生”可以保全。
对于刘禅，我给于他“难得糊涂”的评价！蜀国自从他老爹刘备去世后，真正的掌门人是诸葛亮，而后是他爹的各种拜把子兄弟，跟拜把子兄弟的子女！都是沾亲带故的关系！刘禅你就算想干点什么，先不说有没有人听，各种利益方的吐沫星子都把你给淹掉！然后，再摆出个先帝创业之初，我跟你爹如何如何！刘禅你还能说些什么？只能听着！你们不是爱折腾吗？由你们去！刘禅如果不是这种性格，恐怕蜀国没那么安稳太平几十年！早就在诸葛亮的六
谢谢邀请。
三国演义旳刘禅，就是那个扶不起的阿斗，形象就是个傻子。其实是大智若愚。
老爹死了，老爹什么人哪，一个卖草鞋的，能与曹操孙权形成三国鼎立，算得上英雄了。毛病是，当上蜀王，自以为是，不听军师诸葛亮的，兵伐吴国，结果兵败，死于白帝城。
赵子龙背着阿斗七进七出。刘备摔孩子，好象把阿斗的脑子摔傻了。阿斗自然也就沒他老爹的本事了。老爹死了，干脆什么事也不管，全交给诸葛亮办理，自己亨清福。这也不算傻，挺聪