过于保守了吧。本人大部分的现金都是买银行的理财和债券型基金的。银行承诺的利息都有给到。债券型基金做得好有超额收益。仅去年我买的一款债券基金承诺5.2%,但实际做到了9.5%,实际到手有5.9%。
银行的理财,基金我买了好几年了。说是有风险,不保本,实际是从没亏过。
建议找家大银行,一般亏不了的。
朋友们好!
你这样的配置是比较保守的。基金和股票现在都处于亏损状态,很明显,你在股票和基金投资方面可能不是非常稳重的,因此有必要调整一下你的投资。下面来分析一下。
你如果坚持现在比较保守的投资组合,比如银行存款继续是85万元,其他基金10万,股票5万。你可以微调一下投资产品,比如银行存款可以拿出来一部分存更高利率的产品,基金可以考虑债券基金,股票可以考虑高分红绩优股。
现在比较安全的
这样的配置对于当下的经济形式显然是不合理的,随着通货膨胀的越来越严重,银行存款的利息相对来讲并不会给你带来较大的收益,但出于对资产安全风险的考虑,存在银行一部分钱也是相当有必要的,但是比例分配不均也是不合理的。
出于对现在形式的考虑,建议银行存款60万,股票25万,债券基金10万,黄金5万。首先银行存款出于你之前的占比可以看出属于承受风险较低人群,所以将银行存款作为最多的资产配置符合你的承受范围,其
做古玩古董生意,轻松自在,利润丰厚,保值增值风险低。我做了二十多年,已经在广州一线城市买了4套房子,而且买的房子基本上都是一次性付款的。
主要收藏田黄,因为田黄是升值最快的收藏品,也是热门古玩收藏品,从来没有跌过价。田黄从1995年的5千元一克,升值到现在2019年的20万元一克,再过10年可能升值到100万元一克。而黄金价格基本上是在原地踏步,没什么变化,同田黄的距离越来越远,根本追不上。
家庭资产的配置,最重要的是合理性。题主有100万,银行存款85万,买债券和基金10万,股票5万元,这样配置个人认为不太合理。为什么?
通常,家庭资产的60%的资金用于中低风险等级风险以下风险等级的理财投资,不超过30%比例的资金用于高风险投资,预留10%的资金作为流动性、应急性资金。而题主100万的资金,低风险等级银行存在的比例达85%,中等风险+中高风险等级投资的比例为10%,高风险市场投资的比例
如果年龄在50岁以下的话,资产配置就严重不合理了,固定收益类比例太高,风险类投资比例太小!当然还要结合个人的消费需求,比如:住房需求、子女教育、赡养老人等等。
copyright 2019-2020 聚答 版权所有 豫ICP备12016363号 大地主首页