卧龙凤雏谁与共，落凤坡前怨的卢。三国里说庞统与诸葛亮齐名，的确是高估了庞统。诸葛亮少年得志，被刘备三顾茅芦出山时只有27岁。一出山便火烧博望坡，火烧新野，火烧赤壁，智窃荊州，声名大鹊。
厐统在赤壁智献连环计，未被孙权认可，而且得到的是冷遇。投奔刘备以后，也未被重用，后被张飞的真实见证，诸葛亮再次力荐，才被委托于副军师。
这副军师，仅次于诸葛亮的地位，也不是容易当的，要有功绩才能服众。庞统有点急了，沉不
卧龙凤雏的雅号在史实上没有靠得住的记载，但确实庞统曾与诸葛亮同任军师中郎将一职，这样说来，认为庞统与诸葛亮齐名也不为过。
▲要是只看颜值的话，孔明甩庞统十条街
我们重点来看第二个问题，庞统不死，对三国的结局是否会有影响呢？
个人认为是会有影想的，不过这种影响并不是直接的影响，而是间接的影响。我们都知道，刘备进军四川的主意其实是庞统出的，并且庞统给他设定好了三条计策，刘备认为上计太急，下计太缓，最后选择了
庞统与诸葛亮齐名是否过誉？
历史上的庞统没资格和诸葛亮齐名。但从《三国志》将他和法正列到同一个传中，甚至在法正之前，可以看出他的实力还是毋庸置疑的，在蜀汉集团军师中，绝对是前三的存在。
庞统以“凤雏”，和诸葛亮“卧龙”齐名，“卧龙凤雏，得一便可安天下”，这种说法来自小说《三国演义》，实际上他在《三国演义》中的表现还是无法和诸葛亮相提并论。
庞统为什么会过誉
但由于庞统死得早，死时年仅36岁，这就给了后人无
很高兴回答您的问题。水镜先生司马徽说过“卧龙凤雏，二人得一可安天下。”从这句话可以看出，司马徽是认为庞统和诸葛亮是处于一个水平线的，虽然从对后世的影响来看，显然诸葛亮更胜一筹，但是这也和庞统死的较早有很大关系。如果庞统不死，对三国结局会有影响吗？我觉得会有一定的影响，下面我们简单分析一下。
庞统博学多才，善谋略，能够被称为凤雏，说明是有很强的能力的。在东吴时候，鲁肃是极力向孙权推荐庞统的，只是因为孙
三国演义中，有一段刘备遇到当时世外高人水镜先生，指点刘备说，三国天下，谁能获得伏龙凤雌的辅助，谁就能得天下。书中伏龙是指诸葛亮，凤雌即是厐统。刘备三顾茅芦请的诸葛亮，后来诸葛亮在东吴又荐厐统投刘备。因为诸葛亮知道厐统的才干。两人论起能力真是棋逢敌手，将遇良才。当时庞统的声誉也不输孔明。如果庞统不死，三国一定会大变样，起码刘备有此二人相助，收复中原指日可待，偏偏天不佑刘备成此大业。也难怪当时人称曹操
历史上，庞统和诸葛龙确实有凤雏和卧龙的外号，基本齐名。庞统早逝，从史书上记载仅有的事件看，他偏于谋士方向，是真正的军师之材。诸葛亮偏向于管家类，军事能力较弱。两人其实是互补的，并非得其一即可安天下。刘备失去庞统，成为瘸腿鸭，的确影响了蜀汉的前途。
诸葛亮主要是政治人物，不以军事见长，然而政治实际上也有缺陷，就是大权独揽，不肯放权，造成蜀汉人才凋零，身死之後，后继无人，政治暗弱，他应负主要责任。真实的
在历史上的庞统没资格和三国诸葛亮并称。但从《三国志》将和我法正列到同一个边路传，乃至在法正以前，能够 看得出他的整体实力還是不容置疑的，在蜀国集团公司谋士中，肯定是前三的存有。
庞统以“凤雏”，和三国诸葛亮“卧龙”并称，“卧龙凤雏，得一便可定天下”，这类叫法来源于小说集《三国演义》，事实上他在《三国演义》中的主要表现還是没法和三国诸葛亮一概而论。
庞统怎么会过誉
但因为庞统死得早，死时岁仅35岁，这就给
庞统和诸葛亮齐名是否过誉？还是先分析一下两位的历史功绩，再做判断吧。
诸葛亮:27岁的诸葛亮与刘备分析天下三分局势，为刘备提出以后数十年的基本策略，这就是著名的《隆中对》。出山之后便一发不可收拾，火烧博望坡、火烧赤壁 、舌战群儒 、草船借箭、取得荆州、七擒七纵孟获 、空城计、木牛流马、诸葛连弩。这些事迹无不表现出诸葛亮的军事、文学、发明才能，为蜀国立下不世之功。
庞统:夺取益州，似乎是庞统最出名的一次
民间觉得三国时期最知名的谋士就是卧龙先生诸葛亮，其实还有个与诸葛亮齐名的人叫做庞统，当时水镜先生司马徽说了一句话“卧龙、凤雏，两人得一，可安天下。”其中凤雏指得就是庞统，当时庞统和诸葛亮共同成为了刘备账下一员，而且给刘备献了不少的计谋，可惜天妒英才庞统不幸中箭身亡，那个时候庞统才36岁，被埋葬的地方也被取名为落风坡。
很多三国迷的小伙伴都在想，如果当初和诸葛亮齐名的庞统不死，那么是否三国结局会有所改
按照《三国演义》这部小说来讲，卧龙孔明乃是“神算”，说的话，行的计谋，都是百分百中，这已经是接近玄乎其玄的神的人物了。所以凤雏庞统，按其在小说里的行为故事，并没给刘备蜀汉太多贡献，甚至作战失算，死于西川落凤坡，与诸葛亮齐名确实过誉了。因为诸葛亮算无遗策，怎么会轻易算死自己呢！
但如果按历史来讲，三国时代，有个卧龙、凤雏并名的称号，乃算正常。司马懿尚且可与诸葛亮斗得旗鼓相当，周瑜也是名声不在诸葛亮之下