谢邀，关羽和马谡这两个人不论是地位和实力都不在一个层次，而且当时犯的事情也不能因为一个军令状就能归在一起。
首先说关羽，关羽华容道放走了曹操这件事其实是三国演义这篇小说的情节。关羽在历史上是义的代表人物，关羽被后人纪念成为武圣，也有关帝庙之类的。其实关羽一直是义的化身代表，小说的此情节也是与小说里之前关羽投降，曹操待他非常好，以至于后来关羽为了回到刘备身边千里走单骑，过五关斩六将曹操还是放走了关羽相
诸葛亮令关羽和马谡出征前立的军令状，外表看似一样，其实初衷和目的完全不一样。关羽违反军令放走曹操，完全在诸葛亮的运筹之中，是诸葛亮想要看到的结果；而马谡违反军令丢失街亭，则是出乎诸葛亮意料之外，最不希望看到的结果。
诸葛亮明知关羽注重忠义，曹操之前“挂印封金”且过五关斩六将时没有为难关羽，关羽必然会将曹操从华容道放走。那么为什么还会派关羽去镇守华容道呢？有两点原因：
①如果在华容道真把曹操除掉，那么最
诸葛亮令关羽和马谡出征前立的军令状，外表看似一样，其实初衷和目的完全不一样。关羽违反军令放走曹操，完全在诸葛亮的运筹之中，是诸葛亮想要看到的结果；而马谡违反军令丢失街亭，则是出乎诸葛亮意料之外，最不希望看到的结果。诸葛亮明知关羽注重忠义，曹操之前“挂印封金”且过五关斩六将时没有为难关羽，关羽必然会将曹操从华容道放走。那么为什么还会派关羽去镇守华容道呢？有两点原因：
①如果在华容道真把曹操除掉，那么最
一，关羽和老大的关系亲密，是结义兄弟；而马谡只是自已的亲信。二，关羽文武皆备，是不可多得的将才。《隆中对》还需要关羽来帮助实现。三，蜀汉内部一直不稳，北伐失利以后，为维护自已的权威和蜀国的稳定，马谡必须牺牲。而关羽放走曹操以后，实际上，用曹操的压力牵制孙权是十分有利的。
关羽犯的说是死罪，其实不然，当时曹操不能死，更不能死在刘备军团的手上，如果真的能周瑜不会把曹操送到刘备军团的手上。能削弱曹操的实力，可不能杀死曹操，这对孙权与刘备百害而无一利。所以孔明用关羽的弱点来打击关羽的自信心，而且就当时的情况刘备也不让杀，那时刘备可用之人实在太少，这在孔明的意料之中，只是做下样子而己，诸葛亮也没有杀关羽的必要。
马谡失街亭，使诸葛亮的北伐成为泡影，使之进退无据，而且诸葛亮独专
同样是立军令状，但是和关羽立军令状和与马谡立军令状的性质和出发点完全不同。
刘备联合孙权抗曹，孙刘联盟在赤壁大败曹军，此次战役，孙刘联盟方面主要的参战方是东吴水军，总指挥官是“羽扇纶巾”的东吴周郎。刘备的队伍，说的好听点叫打配合，说的不好听一点叫“捡便宜”。
关羽在此时立下军令状去华容道堵截曹操，最多是“走走过场”。诸葛亮派出去的赵云，张飞等等都是去“打扫战场”捡便宜的。尽管如此，有一个便宜刘备不敢捡
关羽违反军令是义释曹操，马谡则是失街亭，同样是违反军令，诸葛亮为什么不斩关羽而斩马谡呢？我认为主要有以下几点原因：
两人的身份地位不同
关羽，刘备手下第一大将，又是刘备的结义兄弟，身份地位非同一般。
当时的诸葛亮刚刚追随刘备不久，虽然可以军师的身份按军法行事，但是他要杀的毕竟是关羽，诸葛亮还是要看刘备脸色行事的。
却说孔明欲斩云长，玄德曰：“昔吾三人结义时，誓同生死。今云长虽犯法，不忍违却前盟。望权记过，
《三国演义》中，诸葛亮一生处理了两个违反军令状的案件。第一件是关羽华容道私放曹操案；第二件是马谡失街亭案。按理说，关羽和马谡两人都犯了违反军令状的重罪，依法都应该问斩。可为什么诸葛亮只斩马谡而不斩关羽呢？如果从情节后果看，关羽是在完全有条件捉拿或斩杀疲惫不堪的曹操的情况下，因个人情义而故意放走曹操，是故意犯罪；而马谡是因主观判断失误、战术运用不当丢了街亭，属过失犯罪；
马谡造成的后果是战役失败，关羽
什么叫军令状？将士接受军令后，立下了一纸文书。上面写好如若没完成任务，则愿接受军法惩处。就相当于现代的保证书，而且是一封具有法律责效益的保证书。
关羽为争取在华容道截杀曹操的任务时，立下了军令状:
孔明曰：“倘若放了时，却如何？”云长曰：“愿依军法。”孔明曰：“如此，立下文书。”云长便与了军令状。
诸葛亮北伐时，马谡请命镇守街亭，同样也立下了军令状:
谡曰：“休道司马懿、张郃，便是曹睿亲来，有何惧哉！若有