如果要说中国历史上最和谐的君臣关系，肯定就是三国时期的蜀汉丞相与君主的关系了，这个臣就是诸葛亮，而君可以是刘备，也可以是刘禅。
诸葛亮的丞相之职是谁封的？是刘备封的。刘备不仅封诸葛亮为丞相，而且身受辅政大权，完了之后还有：
若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。
刘备这个创业近四十年的蜀汉开国之君，什么风险没遇到过，什么人没见过，但对于诸葛亮，他看得很明白，这是一个标准的正人君子，所以刘备还对刘禅说了：
刘备在临死的时候把自己的儿子托付给了诸葛亮，当时刘备给了诸葛亮非常大的权利，甚至直言不讳的说：你比曹丕强上十倍，如果儿子还行就辅助他，不行就直接废了他。刘备还让刘禅以后要向对待父亲一样对待诸葛亮，实际上让诸葛亮做了蜀汉的太上皇。蜀汉的大事小事都是诸葛亮说了算，诸葛亮在蜀汉前期的时候主要管政治，后来诸葛亮政治军事一手抓，成为了蜀汉实际上的控制人。
不过诸葛亮是非常忠心的，以他的势力想要废掉刘禅基本上就
蜀汉建兴十二年（公元234年）八月，第五次率师北伐的诸葛亮积劳成疾，病逝于五丈原（今陕西岐山境内）军营中，殁年54岁。
蜀汉大军退回成都后，后主刘禅为表彰诸葛亮生前立下的功勋与崇高的品德，追赠他“丞相武乡侯印绶”，追谥其为忠武侯，并尊其遗嘱将他安葬于汉中郡沔阳县之定军山（今陕西勉县南）。据说诸葛亮的坟茔至今犹存。
诸葛亮的死讯传遍西蜀，各地百姓纷纷集资为他立庙，但朝议以“渎而无典、不合礼秩”为由，不允
诸葛亮在54岁那年，病逝于五丈原。接着刘禅下令清查其家产，还当场摔杯子，这件事历史上没有记载。此事只不过是后人根据诸葛亮和刘禅的关系杜撰出来的段子罢了。
刘备临终遗言促成诸葛亮和刘禅的“父子”关系。
草鞋董事长刘备三顾茅庐请出诸葛亮，从此，诸葛亮为刘家的江山，充当了大智囊的角色，他联孙抗曹，于赤壁之战打败曹军。211年，诸葛亮随刘备夺得汉中。221年诸葛亮被任命为蜀汉丞相，主持朝政，刘备临终托孤，把整
原来诸葛亮真的不是贪官，刘禅他真的错怪了他的相父诸葛亮，自己这么怀疑诸葛亮，感到愧疚自责。当初在刘备死的时候，就把所有的一切都托付了诸葛亮，尤其是他自己最亲爱的儿子刘禅。虽然连刘备都觉得刘禅不可以重用，甚至想要让诸葛亮取代刘禅，但是诸葛亮却不敢答应，他一定要尽心尽力的辅佐刘禅统一天下，做到鞠躬尽瘁死而后已。
而刘备死的时候，刘禅才17岁，已经是到了可以掌管朝廷大事的时候。可是诸葛亮一直都把他当做傻子
刘禅的确对诸葛亮心怀不满，有两点可以佐证：
其一，诸葛亮死后，刘禅禁止奔丧。
古人有礼，死者为大，奔丧是完全合乎情礼的行为，然而诸葛亮刚刚驾鹤西去，三军便接到了刘禅的密令：“禁止奔丧”。
《三国志谯周传》有载：“亮卒於敌庭，周在家闻问，即便奔赴，寻有诏书禁断，惟周以速行得达。”
这段话的大意是说：诸葛亮死于交战之中，谯周得知消息后，即刻出发前去奔丧，然而等他抵达后，刘禅却下了诏书，禁止奔丧，全军上下，唯独
在很多人看来，刘禅是个没心没肺的皇二代，乐不思蜀的傻胖子，但实际上刘禅是一个颇具政治智慧的人。
蜀国被灭后，刘禅靠着一句“乐不思蜀”成功保命，已经成为历史上亡国之君明哲保身的成功案例，但刘禅还在蜀国做皇帝时就已经展现出相当的政治智慧，集中体现在对待诸葛亮的态度上。
诸葛亮是蜀国奠基的头号功臣，如果没有诸葛亮，刘备达不到“三分天下”的成就，因此刘备对诸葛亮给予了充分信任。临终前，刘备白帝托孤，嘱以重托，
所谓的“在诸亮死后，刘禅下令清查其家产，得知了什么真相后，使刘禅当场摔杯子”的说法，纯属子虚乌有，那么，在诸葛亮死后，刘禅到底有没有想着清算诸葛亮，或者说收拾诸葛亮的家人呢？今天，我们就通过历史的蛛丝马迹来探究一二。
公元234年，诸葛亮病逝五丈原。诸葛亮生前曾上表说自己没有多余的财产，只有800株桑树和15顷土地，而自己穿的也都是朝廷赐封，即使这些也够自己的儿子自给自足了，没有多余的财产。这算是诸
在中国历史上最纯粹的君臣关系就是诸葛亮和刘备了，在刘备三顾茅庐请出诸葛亮后，诸葛亮把自己的全部心血都奉献给了刘备中兴汉室的事业，他跟随刘备征战四方，立下赫赫战功，后来又全力辅佐刘禅，继续刘备未尽的事业，为匡扶汉室，在年老的时候还多次率军北伐，最终累死在战争途中，在诸葛亮死后，刘禅却下令清查其家产，这是为什么呢？
诸葛亮出身于官宦世家，他三岁失去母亲，八岁父亲去世，自小就跟随自己的叔叔生活，诸葛亮胸怀
诸葛亮死后，刘禅下令清查其家产，得知了什么真相使他当场摔杯子？
回答这个问题之前，小编必须向大家澄清一个事实，那就是历史上真正的刘禅是怎样的？网友们，千万别被电视骗了，刘禅在位41年，是三国时期在位时间最长的君主，诸葛亮去世后，刘禅开始独立掌握蜀汉的军政大权，在刘禅统治时期，蜀汉没有出现过一个权臣，没有发生过一次大规模的叛乱，是三国时期最稳定的国家，后来刘禅投降也是十分正确的选择。所以历史上的刘禅不