征服自然就是破坏自然,这个论点成立吗?你怎么看?
查看11个回答
11人回答

征服和破坏不是等比的行为参数,事物的正反两面在不同的背景下不同的视角表达和价值不同。我们身处的星球因为生物多样性而丰富多彩,所以自然是否被破坏不能简单的用某个角度上的征服谈论因果。


查看详情

2020年3月15日 05:57

大家好,我不是权威,我是漫步科研路。

征服自然就是破坏自然,我认为这个论点不成立。理由如下:

我们生活在自然界,目的是为了跟自然界和谐共处,而不是为了去征服他。如何做到和谐共处呢?我们可以想想夫妻两个人的相处之道。幸福的夫妻不是一方去征服另一方,而是两个人在相处过程中不断的发现矛盾,然后通过改变自己来相互适应。所以我们在跟自然界相处的时候,我们最开始不完全了解自然,所以会做出一些破坏自然界的事情,这就

查看详情

2020年3月15日 13:59

人类在征服自然发展的过程当中,确实对大自然形成了一定的破坏,但不能完全将征服自然与破坏自然划上等号,毕竟人类在征服自然的过程当中,很多都是没有坏处的。

广义的自然,包含的规模非常大,从整个宇宙到一个微生物都属于自然的范围,人类在各项生产活动当中绝对离不开自然,所以人类本身就是自然的一部分。换句话讲,人类穿衣御寒、生活取暖、抗击疾病这些最基本的生理需求都属于对自然的利用,也可以看作是对自然的征服,但能

查看详情

2020年3月15日 09:47

人类对自然只能保护或补足,不能以斗丶损,即逆。要不老天是不会优待你的…

查看详情

2020年3月16日 06:18

征服这个词,不太适合用于自然。

这个词绝对是男性化的一个词,例如征服自然呀,征服女人呀,征服对手啊,往往主语都是男性。

人类作为自然的一部分,征服自然,也就是征服自己,显然是不成立的,除非我们把自己和自然割裂开来。

当前,各国面临的生态危机,环境问题等,表面上看是发展过程中的阵痛,实质上应该是对于人、发展和自然的关系没有采取正确的态度造成的。绿水青山,和谐发展,是我国新的发展理念,也是与自然和谐相处的一

查看详情

2020年3月15日 07:04

我只知道人的生命是第一重要的。凡是严重影响人生命存在的现象。我们都要去改变它。

查看详情

2020年3月16日 05:56

征服自然是没有任何意义的,人类和自然要和谐相处,两者是相互依存的。征服自然从某种程度上可以理解为想要彻底的理解自然,所以不如好好学习,为人类理解自然做贡献,然后利用这些原理来好好的保护自然。

查看详情

2020年3月15日 04:33

不成立。征服自然的本意应该是在自然允许的范围内,最大限度地利用自然。

查看详情

2020年3月16日 04:25

人类要和自然和谐共生,人类离开自然无法生存,破坏自然更不能生存,自然是人类生存之本,人类要保证生态自然平衡,不能去征服破坏他!

查看详情

2020年3月15日 03:20

不成立!破坏自然是一个系统破坏,目的是破坏整个自然系统,征服自然是为达到某种目的有效改造利用自然,对局部系统有破坏,它的整个系统没有破坏,二者目的不同…

查看详情

2020年3月15日 23:55