当房东比当股东更好些，股东的收益收到产品市场行情及企业管理运营成本国家的政策等等因素影响较大，最终的投资收益波动较大稳定性差。而房东由于是固定资产的收益，受其他外部因素影响较小，收益比较稳定看得见。当然这不是绝对的，如果股东企业产品畅销行情很好做股东也不错，如果房东房子位置较差，加之目前商铺出租收到各种因素影响，收益也在下降，总之要看股东所在企业的产品竞争力及企业发展潜力长远后劲，做房东要看房子的
过去20年，如果投资做股东很多股东的收益都低于投资做房东。以后20年投资做房东收益不会有前20年的收益，可能还会亏损。投资做股东会越来越越难，如果不是有技术壁垒的公司，很难赚到钱，或许会血本无归。
不管做什么东，眼光很重要，眼光代表专业的金融和投资知识。
我感觉还是当房东好。首先说说有多人能够真正的懂股票，会玩股票，巴菲特还亏了200亿美元呢。身边这些年买房的都转了，不仅是升值，还有租金，荣誉都有了，反观炒股的，除了说出来的那一刻很牛逼，后面好像都一无所有
没有绝对的好，看当哪家公司的股东，也要看当哪个城市哪个地段的房东，如果公司是阿里巴巴，肯定当股东好，如果房子在北上广深，那当房东也不错的。
我个人喜欢当股东，主要是省心！
举个例子，如果你有500万，买个比较保值的房子，比如在北京或者上海一线城市买一套房子，大概可以买100平米左右，然后打隔断，可以隔成4个小卧室，每年租出去房租收益减去物业费等各种杂费，最多可以有5万块钱的盈利。
收益稳定，而一线城市的房子还算保值，每年涨价约为6%~8%，房价上涨的同时房租也跟着水涨船高，大概率可以跑赢通货膨胀，收益也会年年增长。
这是当房东的优势，收益稳
其实当股东好还是当房东好还是要看具体情况，股票市场是一种七专二平一赚的模式，从中间开市以来就没有变过，以后也不会变。可见它的投资风险。而房子，说实在早买房的人早就赚了实打实的赚，稳赚不赔。特别是一线城市，人口净流入城市。但是现在的房价价，随着房住不炒，价格稳定甚至略有下降，投资回报已不大。结合目前股票市情况，配置优秀龙头企业公司的股票要比一些四五线等小地区的房子更有价值。一二线城市保值率比较高，又