我认为，价值观不同，人生的道路就不同，
大千世界，每个人都有每个人的曲向，而决定这个曲向的就是价值观，
有道是～
先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，
我们老一辈无产阶级革命家，好多都出生在富裕家庭，
而他她们却抛弃这种享受，去跟共产党毛主席经历艰难困苦的斗争岁月，最终取得中国革命的胜利，
这是为了什么？
这就是价值观的不同，
这个价值观就是为了解放受苦受难的中国人民，为全体中国人民过上好日子，
所以人生在世，无论是享
何为“享受”呢？读过“希腊的神话和传说”么？
书中描写的“黄金时代的人类”，他们这代人类，不用工作和学习。都很善良，无忧无虑，吃喝应有尽有，他们纯粹是享受的。这样过了600年，有一天集体睡着了再也没有醒来……。
再举一例，《圣经》读过么？生活在”伊甸园”的”夏娃和亚当”，也不用劳动和学习“园中食物”应有尽有取之不尽，用之不竭。”伊甸园”里美景如画，这不就是享受么。可惜他们经不住蛇的诱惑而违背与“上帝”
谢邀请，
其实两者并不矛盾，首先要实现自己的价值观，其次才能享受生活，如果实现不了自己的价值，对社会和家庭没有贡献，甚至吃饭穿衣都困难，老婆孩子养活不起，何谈享受生活？要想享受，首先得付出，要知道，一分钱、一粒粮食，都需要血汗，要想享受和展示自己的价值，只有加倍努力和付出，才能获取，这是千古不变的定律。
人生没有现成的幸福，就是有，也不会长久，父母留下金山、银海，不如自己动手挣来的实在，因为父母留下的
人就活一辈子
就一辈子
谁能怎么活就怎么活！
侯耀文和赵丽蓉两位故去的老人
曾经有一个小品
就是说一个人的早餐
侯先生说让她吃好点儿
赵先生说
这顿吃活点儿 可是费钱 那下顿怎么办？
活着也一样
我们是活自己的一票
还是活别人的一生呢？
谢邀！有人说活着是为了享受，有人说活着是为了实现自己价值，你认为呢？
从自然的角度来说，人活着就是为了生存和生活。按照自然规律生老病死。繁衍生息，传宗接代。一代又一代延续下去。从社会价值来说，人活着不单纯为了自己。为了家人。为了集体。为了社会。为了国家。为了民族。才能够实现真正的自我价值与社会价值。就是司马迁常说的一句话。有的重于泰山，有的轻于鸿毛。有的千古留名，有的遗臭万年。
感谢邀请。个人觉得这两种说法都是某些人对于人生的两种观点和看法，你可以对它们认同，你也可以对它们表示反对，但是无论如何？你都必须尊重和承认它们两者的客观存在，希望可以帮助到你。
别人我不会去理采他们是为了什么,我说话活着为了陈述真相的比例一般是在80%,另有约20%的比例是为了游戏的需要而说该说的话而该活的人生罢了.