不会。当时比较有能力的君主北方的被曹操铲平，南方的只有江东孙氏，益州刘璋（他是有实力没能力），所以也就是一个孙氏。当时的刘备身边只有关张二人另外加孙乾糜芳等人。如果去掉一个诸葛亮，战略上就没有人给刘备指导方向，而且刘备最倚重的谋士其实是法正，正史中记载的诸葛亮是个战略家但在战术上很一般。而法正是刘备如益州灭刘璋后得到的，如果去掉孔明，刘备在赤壁之战中难逃被捏掉的命运。所以，按照楼主的假设，最可能的
曹操即便得到了卧龙和凤雏，只能让自己的处境更好些，三国鼎立的局面依然会出现。
首先，名士司马徽对刘备言：“卧龙凤雏得一可安天下。”这句话有夸大之嫌，司马徽是荆州名士，但是并没有出仕，更多的是教书育人，诸葛亮和庞统与司马徽相交甚厚，从司马徽的经历来看，他有这样的预言能力吗？答案是没有，如果他有这样的能力，早就出山平定天下了，那就是神一样的存在，所以，这句话只能说明，司马徽对于诸葛亮和庞统能力的高度赞
如果曹操得了卧龙，凤雏，那三国鼎立之局势可能不会有。蜀汉立国之本，就是以下诸葛亮的隆中对策。
亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数 曹操比于袁绍，则名微而众寡。 然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。 今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。 孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。 荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴
我个人认为曹操跟诸葛亮的观点不同，在诸葛亮的眼中曹操就是汉贼，而凤雏庞统曾投奔过曹操，但被曹操嫌弃不为所用。但如果假设曹操得了卧龙凤雏，我个人认为三国照样还是会三足鼎立，卧龙凤雏是不过是民间的一个缪赞，综观三国演义，我个人认为诸葛亮虽是上通天文下晓地理，但行军打仗帅才不足，后世之所以评价高主要是体现了他的鞠躬尽瘁死而后已至于凤雏更是空负其名，在那个战乱纷飞的年代又岂能是一个谋士所能决定的，真正的历
曹操果然了得，在群雄逐鹿中横扫一切，雄据北方。但他"挟天子以令诸侯"，还是有许多忠于汉室的士大夫不愿随他同流合污。像诸葛之类忠于汉室的士大夫，就是"身在曹营心在汉“，如徐庶"一言不发"。最后不是联名反抗，就是被曹操打入冷宫或干脆杀了。
曹操有异心，就不能统一思想，做到人尽其才，铁板一块。在曹操也有后顾之忧时，他也不能尽遣主力出征，万一后院起火，断了归路，遭致败亡。曹操深知商纣王远征，被周武王灭了京都
诸葛亮，卧龙凤雏，三国时期具有综合素质很高的奇才，若曹操有幸得到卧龙凤雏，也不会有三国鼎立，曹操一代枭雄文人墨客生性多疑，用人不疑，疑人不用，刘备略胜一筹！所以诸葛亮可以辅助刘备三分天下，曹操自己不用任何人，也可以三分天下！曹操的才能不是刘备孙权所比拟的！司马家族是曹操家族的辅助！