在你的世界里以你的的角度来看，那就是先有苍蝇后有蚷，但是在他的世界观他的角度来看那就是先有蚷后有苍蝇，每个人都是独一无二的，每个人世界观不同，看出来的东西也不一样。没有先来后到，只有生存法则！
和先有蛋还是先有鸡一样的问题， 回答吧，这是个科学含量特高的问题，而且是有许多争论的问题，涉及到达尔文的进化论，我们可以从目前的深海探测思考一下，为什么在海底活火山口有大量的低等级生物存在？这是生物的起源，所以啊！先有低等级生物一步步变化为高级别生物的！
以下仅代表我的个人观点。先有蛆。在我的理解里，类似于你这个问题以及先有鸡还是先有蛋的问题，我都会站在前者。因为从一只蛆成长到一只苍蝇的过程中是可以发生无数次不确定的变异的，所以第一只进化成苍蝇的蛆不一定非要是苍蝇产的卵孵化成的；但是苍蝇产的卵无论是否变异，孵化后都叫做蛆，即使后期会长成蜜蜂。我无法明确的说出你们俩谁对谁错，因为我不能证明我的结论。
都对！！关键是蛆和苍蝇的标准！
假定！！蛆的标准是X，苍蝇的标准是Y，那么，回溯蛆和苍蝇所在的地球历史，再假定，地球历史上的某一刻的刹那间出现了达到X的标准的蛆，那么同时再让你老公看一下，苍蝇是否达到了Y的标准。若同时，则，蛆和苍蝇无先后，否则，则，有先后！！
这跟先有鸡还是先有蛋是同类型问题，地球上的生物，不论爬行动物还是哺乳动物，都是有性繁殖，就算是海马，也必须同时具备雌雄同体的特征，才能完成繁育下一代的任务，按照进化论，动物的进化包括人类，是一个渐变的过程，一代代按照上一代遗留的基因密码，改变自己的基因序列，就如同鸟类的出现一样，不是一蹴而就的，鸡的祖先，肯定和家养的有区别，比如野鸡，鸡的祖先或许另有称呼，但是被人类发现后，被人类所圈养，丧失了高飞
一句话，都是逐步(可能长达数万年之久)进化可耒的！抛开进化论，光谈谁先有，那是十分错误和无知的。这种说话的人与先有鸡还是先有蛋，同属一撒，他们更本不知人类是从猿进化而耒？
苍蝇与蛆太脏了影响思考，说说鸡与鸡蛋的问题吧。
关键在于，孵出最早的鸡的蛋，有没有资格叫"鸡蛋"？要是它可以叫“鸡蛋"，答案就是先有鸡蛋，而最早的鸡蛋，不是鸡生的；要是它不能算“鸡蛋”，答案是先有鸡，而最早的鸡，是从一种不叫“鸡蛋”
的蛋中孵出来的。
要是规定：鸡生的蛋才叫“鸡蛋”，那么答案一定是先有鸡。
要是规定：孵出鸡的蛋就算“鸡蛋”，那么答案一定是先有鸡蛋。
这逻辑学上的解决。
若从进化论上解决，可表述
这个问题有意思，苍蝇和蛆居然被关注了，没有蛆哪来的苍蝇，没有苍蝇哪来的蛆，只是苍蝇是先生，蛆是后生吧？从人类生殖的角度来说，先有爸爸还是先有儿子？爸爸也是从小长到大的呀，所以先有什么不重要，重要的是谁是后代就清楚了，哈哈！
这个长期的“游戏”问题很好解答，初中的生物和历史课老师就讲清楚了。
我们知道鸟类是由恐龙进化而来的。而且恐龙生的蛋叫“龙蛋”，鸟类生的蛋叫“鸟蛋”。这个进化过程很漫长，如果我们浓缩到一个“突变”：某天一个龙蛋孵出来的东东身上长出了羽毛，科学家们就将它取名为鸟类，“始祖鸟”就诞生了！你看：孵化它的蛋不叫鸟蛋，它生的蛋必定叫鸟蛋。所以，我赞成先有鸡后有蛋！
就象秦始皇一样，他的爸爸、爷爷都不叫“皇帝”，他
没有天(宇宙)、哪有地(地球)？没有父母哪有你？腐败没有位高权重的人先带头或首肯，哪会有泛滥到旯旯旮旮处处是的蛆？当然是先有苍蝇爬在臭肉上边吮吸腐汁边排卵，才可能会臭肉生蛆了！