你好，很高兴来回答你的问题。
我的观点是:两者将会并存，不同的传播方式迎合不同的人群，但这两者会有交际。
1. 视频和音频将会起到主导的作用。图文将会是一种弥补的作用。
图文相对于短视频来说更加细致精准，而且平面视角性比较强，可以随时的拿来阅读保存，对于设备的损耗率低。并且用户群体大，所以说图文会被取代。
2.图文是我们从古到今就存在的一种文化的象征和载体。所以说，纵然现在说是短视频和自媒体比较发达的时代
图文不可能被视频音频取代
探究这样的根本性问题当然要从人身上来说。
文字最先出现的就是象形文字，可以说简笔画也不为过，这里就把图文和一起来说。文字发明的意义和用途是什么？最先的用途就是交流、记录历史等。最重要的原因为什么发明文字做交流“工具”？
那就是我们有手书写，有眼观看，这才是问题根本。
视频和文字的本质上差不多，你可以理解为流动的图片，额外配上音，简单的视频就形成了。当然视频和图文是有区别的：那就是
取代不敢说，但是按照现在的发展趋势，图文的发展空间可能会越来越小，来说说我的理由
1.视频和图文相比较的话，视频更加直观高效的表达了内容，看图文的话吸收内容较慢，而且有的图文字数太长，别人也懒得看，我就有很多次是直接去看评论的，看文字久了吧，还容易费眼睛
2.音频和图文相比虽然没有图文直观，但是音频也有它的优势所在，靠听力吸收内容时，人会不自觉的专注起来，有利于消化内容
3.图文有自己的优势，比方有的人
我真不知道图文最终是否被视频和音频取代。我现在看到了图文的份额被视频和音频慢慢占据。
我认识一位著名军校的资深教员，他退役后在自媒体平台历时两年发了很多精彩的军事题材文章，每篇文章都配有精美的图案。粉丝到现在500多。有很多长相甜美的自媒体人，一句话都不用说，对着镜头笑一笑皱皱眉眨眨眼，粉丝都非常可观。
如果美女们说说话，输出一些有内涵的文案，那粉丝都能几十上百万。我觉得，现在的平台崇尚快餐，并且视觉
你好，我想说3点。1，相机带完全带替画笔了吗？2，看视频一定比图文舒服吗答案是不完全一定。3，你是喜欢静还是动？喜静的人喜欢图文。还有很多人感觉图文更可信。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/72767f9be5f04cf0be2462a50efdb4
我的观点是：两者将会并存，不同的传播方式迎合不同的人群，但是这两者会有交集，但是短视频将会起着主导自媒体的作用，图文将会演变成一种弥补作用。为什么这么说，原因有如下几点：
1、图文相对于短视频来说，更加细致，精准，而且平面视角性比较强，而且随时可以阅读，可以保存，对于设备的耗损率比较低，用户群体基数大，所以图文不会消亡。
2、图文自古就存在，是一种文化象征和载体，纵然时代如何变迁，升级是必然的，但是消