乔丹品牌之争,你更支持谁?为什么?
标签: 乔丹 品牌 支持
查看10个回答
10人回答

中国乔丹体育有限公司(下文称“乔丹体育”)一纸诉状将美国球星迈克尔·乔丹(下文称“乔丹”)告上了法庭,要求迈克尔·乔丹停止对中国乔丹体育的名誉侵权,并要求对方赔偿110万元。

诉状中所提及的“侵权”是指今年2月9号,乔丹授权上海市方达(北京)律师事务所向天津市体育局和第十三届全国运动会组织委员会市场开发部发出律师函,质疑全运会合作伙伴乔丹体育的合法性。

乔丹体育认为,该律师函对客观事实和法院判决的错误

查看详情

2020年4月9日 10:32

这次选择和国别立场无关,坚决不支持国内的乔丹品牌。

乔丹是篮球大佬,体育界名人,在世界上有高知名度、强指向性

乔丹——中国福建,与篮球名人乔丹毫无关系,标图:运球。

JORDAN——美国耐克,签约乔丹后经营的品牌,图标:扣篮。

相信很多小伙伴都在商场里同时看见过两家乔丹。

两者公司业务重叠,如果没特别了解过,很容易搞混、以至掏钱买“假丹”。

也许,似是而非的品牌才方便浑水摸鱼,像鳄鱼在大陆的争夺战就要么握手

查看详情

2020年4月10日 16:10

多年以来aj与中国乔丹纷争不止,8年内aj控告都没有胜诉,我认为中国乔丹确实有不对的地方,借着乔丹的名义在中国打下了很多市场跟顾客,但是不可否认的是中国乔丹很大程度也促进了经济发展以及国内市场推广。

aj作为乔丹的品牌,多年来受到中国乔丹的挤压,丢失了很多中国市场,其实我是支持aj的,别人的东西,迟早是要还的,我相信,我们也会有我们的“乔丹”的,自己的东西,就是自己的。

中国乔丹加油!希望未来可以更好

查看详情

2020年4月9日 10:52

一个是世界著名篮球明星,另一个是中国著名品牌,但由于商标问题,据说迈克尔·乔丹和乔丹体育,双方都打了好几年官司。据相关媒体报道,10月16日,最高人民法院审结乔丹体育商标纠纷案,裁定乔丹的商标不损害乔丹本人肖像权。最高人民法院认为,该商标不反映约旦的个人特征,不易辨认,不构成肖像权损害

虽然乔丹体育在一系列商标纠纷中占有优势,但在网络上对商标纠纷的讨论中,更多的消费者倾向于支持乔丹的维权行为,并将乔

查看详情

2020年4月9日 10:38

正常人都会支持迈克尔·乔丹的。

所谓中国乔丹,只不过是一个成功的山寨。因为这家公司不仅注册了乔丹商标,还把篮球上帝两个水货儿子给注册进去。可惜乔丹儿子球技太烂,打不上NBA,所以山寨乔丹这笔生意是搞砸了。

如果山寨乔丹自己设计商标,和李宁、安踏和匹克等国产一样用心做产品,市场营销,那么就算品牌差点甚至用英文名也无所谓。但直接吃乔丹福利和欺骗消费者,那放在外星球都不被支持的。


查看详情

2020年4月10日 20:09
资本家的每一个毛孔都浸满了罪恶 —— 马克思耐克和中国乔丹都是追逐利益的资本家,在现代商业社会在法律框架下合法的追求利益都无可厚非,谁也不比谁高尚。在中国乔丹注册商标时,耐克确实没有注册汉字乔丹的商标,以中国当时的法律法规,中国乔丹的注册没有存在任何违法违规之处!我不想为中国乔丹洗地,设计不用心,质量一般,LOGO山寨。但在现代商业社会里,一切漠视法规的情怀都是耍流氓,一切用道德绑架法规的行为都是

查看详情

2020年4月10日 10:35

这没有更支持谁的态度,在知识产权这一块,不分国界,自然要支持耐克旗下aj品牌!

因为这才是球星乔丹的专属品牌,中国乔丹这样的称呼本来就是不对的,因为并没有原型再现,世界上迈克尔乔丹只有一个,这一点咱们必须尊重乔丹本人,是他才让乔丹这样的名字享誉世界,是他鼓舞了一代又一代的球迷们!

乔丹品牌只有aj,中国乔丹只所以能够存在还是由于当时环境下对于知识产权的保护并不是那么看中,现在知识产权的环境越来越好了,

查看详情

2020年4月9日 13:54

资本家的每一个毛孔都浸满了罪恶 —— 马克思

耐克和中国乔丹都是追逐利益的资本家,在现代商业社会在法律框架下合法的追求利益都无可厚非,谁也不比谁高尚。在中国乔丹注册商标时,耐克确实没有注册汉字乔丹的商标,以中国当时的法律法规,中国乔丹的注册没有存在任何违法违规之处!

我不想为中国乔丹洗地,设计不用心,质量一般,LOGO山寨。但在现代商业社会里,一切漠视法规的情怀都是耍流氓,一切用道德绑架法规的行为都是

查看详情

2020年4月9日 10:24

我支持乔丹!

明人不说暗话,乔丹体育的初衷凭良心说难道不是利用乔丹的影响力卖鞋吗?最初有多少消费者因为不知道这个乔丹体育跟乔丹没有半毛钱关系而买的鞋子?

乔丹不仅是一个篮球巨星,更是一个篮球符号,具有世界影响力,乔丹现在的签名鞋有严格的程序,必须要有必要的证书等等,具有收藏升值价值。所以被人利用的情况肯定有。

当年的信息发展程度不像现在,其实乔丹体育就是利用信息不对等来卖货。

虽然乔丹体育是我们国家的企业

查看详情

2020年4月9日 23:56

感谢邀请

乔丹公司申请注册的有关商标是否损害了乔丹的姓名权和/或肖像权,是否属于2001年修正的商标法第三十一条规定的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的情形。

再审申请人乔丹以及被申请人乔丹公司均有较高的知名度,案件受到了国内及境外媒体的广泛关注,社会反响热烈。

对此我们想搞个投票,毕竟这东西牵扯的东西不少,一个是兼具情怀和时尚的美国乔丹,一个是知名的民族品牌。我更支持美国乔丹,毕竟民族乔丹始

查看详情

2020年4月10日 16:14