不会的。如同新冠肺炎一样，都是暂时的，有时效的，有选择性的，或者说，是任性和随机的。没有把一代人整齐毁灭，是没用的，即便是，生老病死，还会循环，自然规律。从前如此今后照样。所以会有高龄化，不过是有一段时间有那么一群人有意无意的对生育特别热心罢了。造成这种热心的，似乎和灾难有关。
如果疫情不加控制，放任自流，尤其是这个疫病死亡的人绝大多数为老年人，即使一个国家死亡老年人中的10%，对人口老龄花也有迟缓作用。但，以放弃对老人的治疗，让其加速死亡，来缓解人口老龄化的国家，不但本国人民会对政府失去信任，也会被世界人民所不齿。即使在当前医疗物资普遍匮乏，任何国家也不应该放弃对老人的治疗，他们是国家的创造者建设者，即使没有功劳，也应该有苦劳。现在的生存者，也会有老的时候，说不定那天，
这对于欧美国家来说确实是好办法。不用给这些老年人治，还省去了大笔的医疗费。哎，减少了国家福利待遇很大一笔开支。真是一举两得呀！这就是美国人所讲的人权。现在咋不出来讲人权了呢？被美国人抛弃的全是平民百姓。富豪们和有政治背景的人物一个都不会死去。这就是很多国人脑袋雪个尖。要上美国去获得绿卡和国籍。就是疫情过后看还有多少人去移民。到了国外空气都是甜的。中国这么不好那么不好。现在给你们绿卡给你们国籍去吗？
能不能摆脱老年化还有待观察，但政府养老金会看得见的大幅下降，这给欧洲特别是美国的财政释放出大笔资金。为些，我心头一震；是不是美国政府为了改善财政赤字故意放任疫情！
新型冠状病毒毒后，西方的人口老龄化，还是不能缓解。主要是人口出生率低，新生儿少。原因就是，女性地位提高，人们崇尚自由，观念变了，所以很多人结婚迟，不想要孩子了
坚决不会。
以世界上老龄化问题比较严重的德日意为例，65岁以上老人占到总人口都在两成以上。那么我们算笔帐，就说疫情重灾区意大利，全国人口六千万，超过65岁的高达一千多万。
意大利目前新冠确诊近15万，病亡近两万，绝对数量比较大，但对于上千万规模的老人群体，好比是沧海一粟，况且这两万人中涵盖了各种年龄层。
不知大家有没有发现，老龄化最严重的三国，恰巧是二战轴心国成员，这其中有何必然联系呢？
还真有，比如德日