从这部电影的剧情来说，普普通通，但是导演用他独特的视觉，把一个普通人的一步一步走向极端的心理诠释的淋淋尽致。
让人们看清了一个阶层固化，人情冷漠的社会，普通人想改变自己的生活是那么的难，他们就像千万万中的普通人一样，生活在底层社会。
他们不渴望一夜暴富，不奢求奢迷的生活，他们只想一日三餐能有温饱，能有家人陪伴，活得有点尊严，仅此而已。
可惜，富人们的冷嘲热讽，无情的浇灭了一个普通人仅有的尊严。
他一次次的
小丑不是反派，他甚至不是一个疯子，他只是把自己的痛苦展现给这个世界，而这种痛苦只不过是以毁灭自己的方式。他以为在绝望的废墟中能看到曙光，可那点曙光只不过是复燃了心头的怒火，并走向黑暗的深渊！在他内心深处，善良从未被泯灭，他也曾想好好生活下去。
他，努力过：他认真工作，却被人暴打。
他，被人毫无理由地打骂，取笑，鄙视！
他，被自己养母虐待，养母亲眼看他被养母男友绑起来殴打也置之不理！
他，被自己最信任的亲朋
感谢邀请：他是一种擅长歌舞、幽默，形象滑稽讨喜的角色；
他打扮得五彩缤纷，以自身的愚蠢、捣蛋来逗乐他人；
他源于古时欧洲宫廷，也在世界多地拥有悠久的历史记录。
他，就是小丑。
小丑在许多人的童年印象里都是喜剧表演中给人们带来欢乐的角色，这种扮演艺术曾流行在全球各地，颇受各大马戏团和游乐园的青睐。而时至今日，小丑这一角色的释义开始变得复杂起来，渐渐地，他在人们心中不再是单纯的形象了。
纵然事出有因，人们看到的
那个小丑缩在内心深处某一个角落流着泪。
脆弱的，孤单的，努力掩饰的。
它藏在每个人的心里。
阳光明媚的日子，多想拉它出来晒一晒，暖一暖，它总说，再等等，再等等 。
婴儿幼年少年，我们都是简单透明的，笑也就是笑，哭也就是哭，吵架生气仇恨怨恨都是一阵子。
离开了家，离开了父母。
什么都不一样了，眼里的人，事都似乎都不是表面理解的那个意思了。
因为不可知，因为神秘，越想知道，越想往前走。
越来越多的人，越来越多的事，越
每个人都会经历这种痛苦……尽管它们常常不为人知。 其实不用总觉得自己被大家看成小丑， 像你所说的、你太平凡、 平凡的人大家不会看不起， 因为并不是所有人都能很伟大、有所成就、 大部分人、像你像我、 都只是一群普通人、 不过做一个平凡的普通人又何尝不是一件好事呢、 普通人可以有理解自己的朋友、 有普通人的成绩、不会被人嫉妒、 普通的相貌、不会找惹麻烦、 可以过安安稳稳的生活、 这又何尝不是很多人的梦
每个人都有各自的见解，毕竟每个人站的角度都不一样，身处的环境都不一样。造就了不同的人。难免会有像小丑一样极端的人。
有谁岂是生来的“恶贯满盈”？不过是被生活 被世界所折磨的，从而变成了小丑的可怜人。
安陵容与亚瑟，一个是松阳县小门小户的县丞子女，一个是蜗居在老旧公寓的庸碌中年。
亚瑟的母亲行动不便，没有儿子悉心照料，她很难继续生存下去。
而亚瑟，没有教育、没有资源财富、更没有倾城容貌，除了在街头扮演一个小
放眼2019年伊始至今的全球电影市场，我想应该没有一部影片能够跟10月上映的小丑相提并论了。从它席卷全球的票房和口碑来看，它无疑已经是独一档的存在了，甚至已经全方位的超过了之前大热的绿皮书。除开票房这个商业价值不说，个人觉得无论从剧本、导演、演员、影片呈现以及艺术价值都足以让它跻身经典影片的行列了。如果一定要说有那么一点点的瑕疵的话，可能就是影片过于阴暗、抑郁……但绝不负面……
多余的废话不多说了，
我们每个人心中都活着一个小丑。这也是苏格拉底的看法。身为哲学家，苏格拉底其实并不具备特殊的“资历”；他只是——个助产士而已。接生婆帮助产妇生下孩子，苏格拉底帮助人们“生下”人生的智慧。这种比喻当然是老调，但这个古老的接生婆象征却具有另一层涵意，值得我们深思：需要被接生出来的，实际上是我们每个人心中的那个孩子。
几千年来，人类总是遭受一连串重大问题困扰，而四处却找不到现成的答案。结果，我们被迫面
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 480, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/892f939e77dd447295ae73d905358bf0", "thumb_width": 852, "vid": "v02016740000bqbc4i2gnbhdn4q7cnlg", "vu": "v02