你好！我是信号Signal，下面我来回答你的问题。本篇回答所讨论的都是中国大陆的手机厂商及芯片产业，不包含中国台湾省、中国香港、中国澳门。
首先要想搞清楚这个问题，我们就要聊一聊国内的芯片产业。芯片产业是一个高精度的产业，芯片产业也是一个高投资且回报周期长的产业。长期以来，国内手机厂商对于芯片研发的热情并不高，可能是研发能力有限。华为是国内唯一一家对于芯片研发进行持续高投入的手机厂商。其实国内除了华
我们没有鼓励国产机非要用国产芯片，与之相反，我们鼓励国产品牌勇敢走出国门，开拓海外市场，这反过来其实也帮助了国产芯片行业的发展。
高科技要发展，离不开广阔的市场应用。
大家有没有想过为什么国外的芯片能够做的那么厉害呢？一个重要原因就是人家芯片的用户市场广。用户多，所以能够大量生产，大量生产就能够降低平均成本，即便是单品低利润但总体销量大，整体利润也就高。利润高了以后，就能够有更多钱投入研发，继续提高技
首先，国家是鼓励的采用国产芯片的；
其次，手机企业也有意愿选择国产芯片；
第三，受美国的制裁，华为等企业已经在选用国产芯片，甚至入股中芯国际，解决中国芯片供应链问题；
第四，国内芯片业仍实力不足，在特朗普的逼迫下，迎来投资潮，但还需要一段时间才能不依赖国外；
第四，现在是全球化经济，是市场经济，市场的法则，价廉物美，特朗普的限制政策是暂时的，世界发展的潮流是合作，未来芯片应该仍会是一个全球化市场。不过感谢
1、目前国产芯片综合表现最好的是海思麒麟，但海思的soc专供华为，不对其它品牌开放
2、小米松果一代表现一般，二代至今未流片
3、瑞芯微的货主要给电视盒子用，手机使用没竞争力
4、如果把联发科也算作国产的话，那倒是可以鼓励一下，但联发科在性能和能效上能否干的过高通，是个问题
5、手机行业是一个非常开放的行业，运用行政手段强行干预正常的市场竞争，这不符合社会主义市场经济的基本理论
6、开放是科技行业发展与进步
应该是因为不宜由行业大张旗鼓甚至是硬性地鼓励吧，国内舆论倒是鼓励之声早就掀起、日益高涨，但又并不具有约束性。
1 大势所趋
目前为止，在总体上，国内推行市场化，国际推行全球化，国内芯片设计和制造企业技术中低水平化，国产手机品牌中低端化，而美国暂时还只是在手机上单单推行去华为化，国内手机行业怎么可以单单地鼓励用我国产芯片而不赞成用外国产芯片呢。
国内手机企业也肯定不会被行业的鼓励激发起来的，总得活下去，并
一、首先肯定是鼓励的，但国产芯片不多啊
我认为，肯定是鼓励的，大家这么支持华为，还不是因为华为使用了自己的芯片，所以大家认为是民族骄傲，而小米没有使用自研芯片，被大家吐槽成这样，这就不是明证么？
不过，目前国产芯片真不多，华为并不对外卖，联发科的芯片在高端上不行，同时紫光展锐的芯片用于低端，在这样的情况之下，让国产机们怎么选？
所以只有高端用高通，而在中低档上用联发科、紫光展锐的芯片，这已经是国产手机厂
这不是鼓励不鼓励的问题，产品设计是有周期的，所以一般来说手机厂商和芯片供应商是有协议的，可能签了几年的供货协议，从而给芯片供应商提供资金，让手机厂商可以给芯片提出一些定制化需求。
国内的手机芯片对外发售的就是紫光，但是消费者中紫光的认可度不高，另外紫光芯片尚且没有产品验证过其性能，谁也不愿意当小白鼠。
所以目前来说，没有合适的市场鼓励手机厂商使用国产芯片，即使他们想用，市场也可能提供不了足够的产能，会
为什么我们目前没有鼓励国内手机企业用国产的芯片呢？
因为我们不能闭门造车，世界是开放的，鼓励国内手机企业用国产的芯片，那么国内手机将失去竞争力，既然其他国家有优秀的产品，手机厂商没有理由不使用。
国内手机企业全部用国产芯片对消费者并不利
目前国内手机芯片能拿出手的只有华为的麒麟系列芯片，目前麒麟系列芯片已经做到了和高通互相赶超的水平，已经很强大。
1、如果国内手机厂商使用其他国产芯片，那么手机将毫无竞争力
首先国家鼓励是有的，问题在于现在国内芯片没有自己全部知识产权的操作系统，目前市场以iPhone和安卓为主宰，国内芯片要得到运营系统的认可兼容才能使用！我们国内缺的不是芯片是独立成熟的操作系统！
你觉得买华为麒麟芯片会比高通骁龙芯片便宜吗？
——不会。即然不便宜，那为什么要舍弃已经用得很熟习的骁龙，转而去使用麒麟呢？要知道转换主芯片，需要大量的适配工作，不是简单换掉芯片就可以的。
为什么麒麟芯片不会比高通芯片便宜，是华为想趁机打压其手机厂吗？
——不是。核心是专利费，这是要交给美国ARM的，华为拿不到。
且看老邪的详细分析：
- 手机芯片供应现状
众所周知，目前手机主芯片主要是依靠高通供应，除苹果、华为、