暴力才怪，我先就事论事一下，每当汤姆和杰瑞被打的时候，他们会做出非常疼痛的反应，孩子虽然小，但是他也看得出来这非常痛。他为什么会学呢？⊙ω⊙
小时候看的时候没什么，不就你现在现在大人的监督来看，这部剧是真的有些暴力了，因为猫和老鼠中本来就有很多的暴力内容，剧中笑点基本都来源于双方施虐的举动，但是呢它虽然暴力但不血腥，剧中不管谁受到了多么大的攻击，就算拦腰折断下一秒也会完全恢复，暴力尺度相对于现在的作品可以说是挺大的了，但是我也强调了，这部剧暴力但却不血腥，这个应该就是为什么小时候我们能看的乐在其中却不会反感的原因吧[机智]
很有些暴力的成分，很多集内都是通过猫和老鼠不停的在“战斗”来取得话语权。个人觉得不太适合十岁以下的孩子看，容易给人一种武力解决一切问题的导向。不过猫和老鼠的性格塑造和动画效果极好，个人十分喜欢的一部动画片，值得推荐。
谢邀。我也担心过这个问题。我目前的观点是认为不暴力，反而是很有想象力。以下几个考虑点，供参考。
1.尽管猫被压成片，压成模具等等镜头，但这些镜头并不血腥，猫的表情也不狰狞，就是说虽然生动，但是并不逼真。
2.变成各种形状也是想象力的体现，我常常惊叹，这也能想得出。
3.从我儿子（他是个比较胆小的孩子）的表现来看，他并没有因此感到恐慌或血脉喷张，而是觉得搞笑。
4.镜头夸张，离现实较远，不容易令人混淆。举个
小时候觉得暴力，现在觉得不暴力。
年龄不同看的感觉肯定也是不同的。
小时候看的时候感觉有点吓人，老鼠欺负猫，也在想这么大的猫怎么斗不过那么小的老鼠啊，有时候镜头都感觉很害怕，明明被压力，被害了，牙齿都没了，后来还是好好的，觉得默猫太差劲了。
长大后看猫和老鼠觉得太搞笑，太可爱了，它们两个分明就是不同种类的朋友啊，猫有那么多的机会，不可能抓不到老鼠啊，每次都让老鼠溜走，大多都是故意的，都是朋友之间的玩耍，
我个人认为不暴力，是一种变形夸张的手法体现出来的。当然我们要两面性的看待这个问题。
1、有些镜头猫和老鼠被压成饼，压成模具等等的镜头，但这些镜头并不血腥，猫的表情也不能算是狰狞，不会让儿童感受的到精神性的惊吓和刺激。也能体现了动画中的想象力，充分让儿童进行其他设想，培养儿童的想象力，创造力。
2、镜头夸张，原理现实，这样容易使得儿童心理对猫和老鼠认知的偏离，似乎活在了想象当中，理所当然的以为猫，老鼠，
可能有些人觉得会暴力，也有人会觉得不暴力，这个因人而异。我想小时候的我觉得《猫和老鼠》并不暴力，有点搞笑同时又会觉得乏味，因为猫每次抓老鼠都抓不到。让当时的我认为猫很无能，老鼠很厉害，老鼠永远在耍着猫玩。
而二十年后的我再次回想当初看《猫和老鼠》的时候，就会发现对于现在的孩子来说有点暴力而且会影响孩子们的思考。猫抓老鼠的手段太过暴力，有点血腥，不利于孩子们的观看。同时猫和老鼠的关系会误导孩子们，他们