首先我们要确定，一个人杀死几百人有没有这个可能性。
很多人觉得不可能，觉得这似乎就是天方夜谭。那让我们来仔细分析一下：
1、体力是否能支撑？
体力支撑其实涉及到多方：一是单次用力的程度，用刀砍死一个穿有铠甲的士兵和骑在马上借马的冲力用长枪捅死一个毫无防护的士兵，用力程度是完全不一样的；二是体力的持久性，一个从没跑过5公里的普通人和一个跑马拉松的职业选手，其耐力是不可同日而语的。而搏击更是如此。网上有一个
真的有人做到过:
1，项羽两次做到～就靠个人武力碾压。
秦二世时，陈胜吴广起义，各地人心浮动。项羽跟随叔叔项梁，受太守邀请，商讨反秦计划。二人进入太守府后，发现这是个圈套。太守安排了几百士兵和家丁，想杀了他们。
项梁负责看住太守，项羽则开启杀神模式，横行无忌，连续砍死一百多人，其他的家丁吓傻了，跪地求饶。结果项羽也没饶过他们，一刀一个。
垓下之战后，项羽带28骑突围，到乌江只剩下自己一人一马。乌江亭长驾船
在古时的冷兵器时代，在战场上要想一个人杀死几百人的战绩应该不会出现，就算武艺再高强也很难办到，毕竟一个人的力量有限，体力也不允许，而且对方也有武器并且可以四散逃跑，就算是楚霸王那种天生神也不可能杀死几百人。
那么在什么情况下，一个人能杀死几百人呢？要么就是在几百人同时晕撅毫无意识的情況下或者屠杀手无寸铁集中在一起的百姓，要么就是被对方俘虏完全失去反抗力的时候，这样的话还是可能办得到。
如果是对砍，双方实力相等，兵器相差不大，当然不可能出现这种情况。当设定条件发生变化时，这种情况就完全可能发生了。比如东汉末年，黄巾起义加上军阀混战，几乎在很短时间内，中国的人口就从约五千万急剧下降到约一千万左右，这些可全拜冷兵器所为，其中应以刀枪为主，相比现代战争，要消耗数吨弹药才能击毙一名敌军来说，其杀人效率堪称十分的高效了，这中间应不乏一人持刀，斩杀百余人或更多人的战例，当然也有因战乱流离失所
问这个问题果然需要匿名，要不会有人嘲笑你的智商的。
首先，数百人是个什么概念呢？春运时，一节绿皮火车塞满了，也就2-300人，就算这么多人不反抗，一路逃跑随便你杀，你也需要一定的体力啊。
其次，你用什么武器杀，用刀剑等轻武器怕卷刃，用斧锤等重武器体力不够，用枪矛等长兵器被人近身你久就完了。所以最好是骑马持弓带刀携长矛，问题是，人不是傻子，你骑马追赶，别人会分散跑。
第三，冷兵器战争是高强度的体力运动，看
如果是战绩的话那其实非常容易在古代把屠杀算做战绩的话就很容易了！杀几百人也不需要一天完成照样可以说是几百人战绩。不过这样的人不多见，因为没有几个人敢有这样的战绩。如果你只说战场之上，那么太难了！就算有也难以算战绩，首先能做到的弓箭手，一场战争就算杀几十人能计算起来。下一场在杀几十人就未必能计算了！以此类推能否杀到上二百人都很困难。骑兵是很容易就杀人但是几百人就难了！项羽的三万打刘邦的五十万。也是灯
剑戟棍棒，斧钺钩叉。这种常规冷兵器一人面对几百人的话，毫无作为。冷兵器时代 能做到一人搞死几百人只有借助外物 毒药之类。下毒是最有效也是最快的方法。 其他有可能性的武器也只有弩箭这种射程武器，不断的游击在最理想的状态下能达到。
一个人杀死几百人，要看是一次性还是累计。
如果一场战斗杀死几百人，这种情况是不是不存在呢？其实也存在，就是屠杀俘虏。如果是战斗中杀死几百人那纯属天方夜谭，武艺再高强，体力也有限，杀不动了就会被别人杀死。
累计杀死几百人的武士在古代大有人在。
其实史书里面有大量的记载，猛将们陷阵杀敌，许多都是单骑冲入敌阵，杀敌上百全身而还。当然，我们写史书的人一般文学功底都非常深厚，以至于我们经常认为描写的过于夸张，但是其实仔细分析，在很多条件下，是可以达到这些成就的。
先来看看一些基本数据：
猛将素描：
1，身高1.8-1.9m。身材魁梧肌肉发达，有良好的营养条件，并有器械格斗训练。
2，有战马！！！
普通士兵素描：
1，1.5-1.6m的身高，文盲，长期营养不