古代并不是没有心理学，《诗经》、《周易》、《尚书》里就描述了很多关于人的身心关系的内容，也是最早有记载的心理学的内容。到春秋战国时代，孔子、墨子、孟子、老子、庄子、荀子等思想家，对心理现象的研究以及阐述已经呈现了百家争鸣的局面，他们对于当时的君王也有着很大的影响。而且古代的君王也是通过这些思想家的言论而去对于民众百姓进行影响的。历史上影响比较深刻的有儒家，甚至后来因为影响深刻而出现了焚书坑儒的事件
1.古人信息不发达，没有现代人那么焦虑。
2.“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，按照马斯洛的理论大部分古人还在满足求温饱的生理需求。更高一些的需求还没有发展。
3.古代人同样有心理疾病，只不过那个时候心理学还没有发展起来。
古代，虽然没有像现在这样的心理治疗，但是还是有一些积极信念，和情绪释放的部分，比如:修身齐家治国平天下，比如，中医的一些功法。
另外，古代社会，是农耕文明，节奏慢，竞争性地，心理压力小，所以，心理问题，相对少一些，这也是有的。
同时，有时遇到灾荒，战争的年月，很多很多的心理问题，那是一样发生的。
还有一些不合理的社会机制，也是引发很多的心理问题的，比如，男尊女卑，女人裹小脚等等，对于女性来说，是造成大量
古代也有心理学，不过没细分工，老子说知人者智，自知者明，自胜者强就是心理学了，现在心理学无非就是认识自己认识这个世界，战胜自己的弱点，不断的提高。
认识自己很难，自己在周围的世界处于什么位置，如何定位？周围的人是个什么状况？怎样与他们相处？自己有什么弱点，如何战胜它，使自己强大。这样问题早就提出来了，也指出了解决的办法，所以说我们古代是有心理学的。
古代的皇帝将军，对于老子的《道德经》是必读的，知道怎
这个问题挺有趣的。让人不由得联想起当下的国际疫情形势，全球化高度发展的今天，疫情本来就已经客观存在了，某些国家愣是说自己国家没有疫情，或者只有少许的感染者。这是为什么呢？原因大家都能看得见也能想的出来，因为这个国家的利益层不允许被爆出有那么多的疫情感染，所以上层没能够足够重视，也未能采取很多有效的措施去阻止疫情的发展，另外重要的就是他们缺乏一个完善有效的医疗保障体系，说白了，检测设备少，人员不够，
古代的科学没有现代的科学发达，没有现代人们的思维发达，没有网络社会给人们带来的负面影响，人们的思想压力就能小一点，是古代跟现代的主要区别，现代人们的生活在一个高速发达的社会，高科技给我们带来了双刃剑，一方面是便利，一方面是危害，当有部分人们的心理不能接受一些事情时，就出现了越来越多的心理疾病病人。
古代人们的思想压力比起当代人们的思想压力稍轻些，可是那时有的皇帝都出家入佛门了，可见他们的心里压力也是
古代无心理学，其实这种说法不太恰当，只不过古代没有“心理学”这一概念吧了，没有对“心理学”这一专业术语的记载，但并不能说明古代的皇帝将军等就没有心理问题。尤如我们在古医书上看到的:“思虑过度”、“忧虑成疾”等心病其实都应该属于心理问题。
再者，如果真的没有情绪问题，也不会出现那么多抒发感伤的千古名句以及投江、投河的“名人”了。
只不过那时“路程基本靠走，联系基本靠吼。"“被迫”参加的体力劳动多一点，
古代心理有问题的人也不会比现在少，我们认为古人没有心理问题是因为那时候没有心理学这个领域，所以没有人关注人的心理，也没人统计这个问题。
古代人大多数温饱问题都没有解决，那时候人最关心的是怎么能活下去的问题，即使有心理疾病也不能引起家人和社会的关注。精神分裂症是自古以来就有的，心理问题严重了就会精神分裂，只是现在人们生活水平提高了，人有了更高层次的需求，也有条件关注内心了，所以我们知道了很多人有心理问
1.那时候，车马慢。
毕竟读万卷书不如行万里路，那个时候的人，无论干什么都要走路，不像现在基本是坐车坐车。走路的时候就可以欣赏大自然的风景，而且古时候的风景比现在的风景好看多了，毕竟没有破坏，纯天然，也没有这么多高楼大厦。
梦琴埃曾经说过：“美食和旅游可以解决世界上所有的迷茫与绝望”。
以前我读书的时候一直都很迷茫，是因为我学习，是因为我父母要我学习，后面我发现学习不是为了
文明的快速进步，对人的专业技能，社交能力等，提出了非常高的要求，社会格局的坚固，让人融入其中难上加难，抑郁症将会成为一个全人类的大问题。在古代生活的单一，社会阶层的固化，人们的非分之想很弱。