回顾小说《水浒传》第二十六回“郓哥大闹授官厅 武松斗杀西门庆”，武松宴请邻下四舍，睁眼唬叱老鸨王大娘、力持白刀手刃家嫂、与证人对簿公堂等精彩画面映入眼帘。
武松杀王大娘有无错？
最初武松在柴进庄遇上宋江的那一年，武松因为杀人逃难而背井离乡，后来知道那人当时只是晕了过去，他才敢再次踏上回乡之路。从这件事可以看出，武松自己是清楚杀人是会被追究的。即便当时还没有现如今的明文法律，但在当时社会杀人也会被官差衙
这个问题，我来回答：
就《水浒传》剧情、人情来讲 ，武松杀了王大娘是没有错的，但是我们每个人都要明白，自古以来法律法规是公正，又是无情的，不管你是谁，你是什么身份，不管你遇到了什么情况，都不能图着一时之快，违背法律的底线，做一些违法犯罪的事情，就算这个人犯下了一万次该死的罪，个人依然是不可以随便夺去另一个人的生命的，这个应该上告上级主管机关裁决才是明智之举。
当然了在《水浒传》里当时的社会背景发展之下
《水浒传》原著中，武松并没有杀王大娘。但现代社会价值观而言，原书中描述武松杀潘金莲太过凶残，不把女人当人，所以电视中改为武松准备先杀王大娘，潘金莲挡刀替死。
原著节选:
〖那妇人见势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳膊，扯开胸脯衣裳。说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜，口里衔着刀，双手去挖开胸脯，抠出心肝五脏，供养在灵前；胳察一刀便割下那妇人头来，血流满地。四家邻舍眼都定了，只掩了脸，
这道题其实是两个层面的意思。一个是文学作品，一个是现实生活。
武松怒杀王大娘，是《水浒传》中武大郎片段的高潮及完结篇。是武大郎潘金莲等一干人物的终结，也是充分塑造武松人物形象的重要篇章。
作为文学作品，武松从打虎开始，形象逐步丰满。
到后来“三寸丁”武大郎的出场，西门庆对潘金莲的垂涎，王大娘的掮客行为，矛盾重重激化，只有有充分的矛盾冲突，文学作品才有生命力和穿透力。直到武大郎毒发身亡，矛盾变成无法回环的
王婆是西门庆和潘金莲奸情的穿针引线的人，而且她教唆潘金莲毒死武大郎，在当时年代，武松杀了她是应该的，因为她比西门庆和潘金莲还要可恶，可恨，
《水浒传》中，武松没有杀王婆。
看过、听过《水浒传》的人，都知道谋杀武大郎的主谋、首犯的王婆该杀，可是武松偏偏留下了她。是武松突然发了慈悲心？还是有其他原因？
对于《水浒传》中的武松，我们都知道他除了疾恶如仇之外，还有他的精细之处。当时的武松，是阳谷县都头（相当于县治安队长），是“政府公务员”。杀嫂和奸夫，是为了报仇，为了祭奠被毒杀的兄长。书中有将二人的头挽在一处，放在灵牌前，用冷酒浇奠了的话。
不杀王
武松杀王干娘是必然的，于公于私都是正确的！王干娘，表面是个媒婆牵线搭桥，但实际上却是武大郎死的主谋！
武大郎的原因很多，但从现代法律来解读，“”制造冲突，迎合冲突，解决冲突”综合考虑，武大郎的死有三大杀人凶手：
1.直接凶手：西门庆和潘金莲，因奸情败露痛下杀手。杀人偿命，被武松杀理所当然！
2.客观元凶：很多人不注意，“”人无罪怀壁其罪”，潘金莲与武大郎极大的匹配落差，是造成武大郎死的客观原因。
3.背后