股票的十大股东是个人的，大多表现不好，这种说法太绝对了。
实际上很多股票十大股东全是自然人，依然涨幅不错，而有些股票十大股东全是机构却几十年不涨。
股票涨不涨不是十大股东问题，而是股票有没有价值，有没有成长性。
01
十大股东是自然人，只能说明公司阶段性投资价值不高，毕竟机构投资者不管是价值投资还是趋势投资，或多或少还是要涉及到基本面研究。
但是基本好不好的个股，和股价表现并非绝对理论一致关系，股票除了实实
你好，如果前10大股东都是个人的话，那么这些管理层或者个人可能在公司上市之后，进行减持等活动，造成股价大额波动。如果十大股东里面有一些机构的话，那么由于机构的资金额比较大，他们在进行投资之前会进行大量的市场调研，而且会前往上市公司进行实地调研等，因而可以作为公司信息和业绩的一种保证。我们都知道，机构他们获取信息的渠道和能力是比我们个人投资者要强很多的。尤其是社保基金，他们的投资过程中，一般而言是不
其实这只是表面现象！十大股东是个人，给人感觉是没有机构入驻，自然联想到没主力资金关照不会涨。
其实这都是误解，股价涨跌与股东是个人没半点关系！股价涨跌长期看是与企业效益挂钩，短期则是看是否市场热门题材和人气热度决定，再就是股本大小关联。当然前提是股指不能处在暴跌状态。
这是18年恒立实业走势，当时可基本都是个人股东。这样例子很多，当时5g东方通信里边也是个人股东，可是却走出翻10翻走势。这样例子不少，
很高兴地回答这个问题
首先谈机构和个人投资者的区别。投资机构拥有三大优势，第一雄厚的资金，第二强大的团队，第三人才济济，超强的调研和评估能力。投资机构进驻某支股票，是要经过一套系统程序的，出错的机会比独体的个人少，无论从各方面比较，独立个人比不上投资机构。
再谈投资机构为什么不进入该支股票，主要是有下列几个原因，一对前途不看好，二避险丶避雷，三对基本面不满意，四对董事长及高管不满意。等等因素。
如果该支
前十大股东都是个人，说明没有机构参与。机构不看好的股票，涨跌全凭个人操盘，显然吸引力与号召力都远远不够。很难引起场外大资金的参与。机构是股价稳定的压舱石，对散户来说，有机构参与的股票可信度更高。散户买了有机构持仓的股票心理更踏实。因此，对于前十大股东都是个人的股票来说，风险系数比较大，规避为主吧！
因为十大个人股东的上市公司绝大多数是他们的高管，在我国的股票市场上，个人股东都会账户猜疑或者无心经营，或者一心联合外界资本前来拉台股价高位套现，低价买回去，利用职务之便操作股价去了
相对来说，机构的调研与分析能力，要强于单打独斗的散户。十大股东是个人，说明机构不爱好这家公司。还有个情况就是，看持有这支股票的股东总数，如果比前几期都多的话，那更大的可能在经过一波炒作后，主力出货了。