我是真君，我来回答。

这个问题问得好，历史中的刘备可没有《三国演义》里那么好，为了筹款打仗他不惜掠夺百姓血汗钱。

　　两汉时期，商品经济非常发达，五铢钱流通十分繁盛，经常会出现流通货币数量不足的情况。政府惯用的手段是将钱币减重，增加名义货币流通的总量。自三国直至南北朝时期，国家分裂，各地政权对立，铸行虚币大钱成为各政权掠夺民间财富用来支持战争的有效手段，五铢钱也由此衰落。率先开铸虚币大钱先河者，便是刘

查看详情

谢谢，我来回答这个问题。

首先对作者提的问题，我觉得要一分为二的看。刘备入川后，在经济上进行了重大改革，发行了直百五铢钱和后期减重版的直百钱，直百钱的发行，虽然前期看似伤害了百姓利益，但更多的是通过这种钱币改制对士族豪强进行打压，甚至通过直百钱直接掠夺魏吴财富，以助西蜀15次（诸葛亮6次，姜维9次）北伐军需，那么刘备为何要对钱币进行改制呢？这个就要从他刚入川时说起了。

公元214年刘备成功入主四川，前

查看详情

答主你好，观众老爷们你们好。我是不屈的隐者张顾之，追逐光明，死不旋踵。

实名反对前面那位真菌解历史的回答。

发生的事迹没说错，但是主观引导和猜测占多，同时对历史事件脱离实际情况来介绍，容易产生误导。主观的部分不做过多讨论，大家都可以有自己的看法，接下来说一说真菌没有提到的部分。

首先题主提出来的这个问题，是基于经济学的历史问题。“货币杠杆”是个非常现代化的词汇，我们先来看看这个词用在刘备入川后合不合适。

查看详情