大家应该都知道《三国演义》这部著作，暗藏尊刘贬操之意，演义中塑造的诸葛亮更是算无遗策，未尝败绩，而且还会呼风唤雨，简直和神仙一样，而事实上真的是这样吗？郭嘉和诸葛亮相比，究竟谁更强呢？
诸葛亮
诸葛亮军事上的主要贡献是，攻占二川（东川和西川）；六出祁山战司马懿；平定南蛮。内政上，他制定蜀国法律，发展农桑，制整修都江堰造福蜀汉人民等等，可以看出诸葛亮更擅长内政，而非在战场上出谋划策。
郭嘉
而郭嘉军事上的主
论孰强孰弱，其实最简单的方法就是打一仗。比谋略，比计策，我感觉郭嘉更胜一筹。只可惜英年早逝。古话有奉孝死，卧龙出。这就不难看出郭嘉的强力之处。
郭嘉是曹操最为倚重谋臣，只可惜英年早逝，没能更有作为的施展才华。与诸葛亮相比，他最大的不足就是一没有军事理论著述，二没有独立领兵打仗的经历。马谡给诸葛亮出的主意也是百发百中，如果他没有后来的守街亭，是不是也可称为“天生的军事奇才、其军事能力超过诸葛亮”？如果
当然是郭嘉了，其为曹魏强大起来，灭掉各路军阀 ，统一北方，结束动乱立下了不可代替的作用。
而诸葛亮前期未有保荆州的锦囊妙计，止刘备伐吴之良策，后穷兵黩武，耗费资源 蜀国灭亡时只有百万人口，10万兵丁，4万官员。这样的官兵结构哪能不亡。
诸葛亮厉害，为什么呢？因为三国演义里捧的就是蜀汉，捧的就是诸葛亮。
郭嘉再厉害又如何，他能比三国演义里的妖道诸葛亮比吗？一个是人，一个是半妖。所以诸葛亮能把郭嘉秒成渣渣。不接受任何反驳。郭嘉会作法吗？一个谋士怎么牛得过法师军师谋士三千光环于一身的我大诸葛呢？
至于讲历史的话，这个就是各说各的理了，毕竟郭嘉半路就死，诸葛亮熬到了托孤，做到蜀汉第一人。时间上诸葛亮占优，地位上诸葛亮占优。所以不能同比的。
再