这种情况绝对存在。领导不一定是能者（专业技术方面），能者也不一定就能当领导。领导都以自我为中心，喜欢听话的下属。而能人恰恰心高气傲，一般都不把平庸领导放眼里。或者说能人都有自己的考量，不会领导说什么就百分百照办。他们有时也会有自己的看法和主张。这恰好就成了能者的软肋，不听话就会受到权力的打压。魏延便是如此，后来千千万万的能人亦是如此。
说诸葛亮打压魏延，倒也不至于，不过诸葛亮不待见魏延倒是真的
魏延是刘备破格提拔起来的后备力量，也是刘备为权力制衡所下的一步棋。
当初刘备先后拿下了汉中、巴、蜀，定都成都之后，出人意料地将当时声望、地位都不太够的魏延直接提拔成了汉中都督、汉中太守，从权力上来讲，已经站到了蜀汉的最前排。假使刘备不死，魏延还真有可能展现一下他的军事才能，至于成功与否咱就姑且不论了。但总不至于像在诸葛亮一样，提建议总不被采纳
诸葛亮与魏延是最矛盾，最怨家一对。其实，对刘备身边的人，诸葛亮要想杀的不止魏延一人，其他的如关羽，张飞，刘封，马谡，赵云，李严等都想杀，是方法不同吧了。
魏延是诸葛亮最难对付的。在刘备取益卅，进西川中魏延为先锋，立大功，深受刘备信任和重用，被封成都侯，负责整个成都安全，也基本上统管蜀国安全。与李严是刘备重要的军事托孤大臣之一。
刘禅时期，诸葛亮已想当王，或学曹操陕刘禅与令诸官，一方面提拨蒋琬，费祎，堇
魏延其人，勇力自然是不可置疑的存在。刘备在世时关张黄马四将名动天下，而四将之下便是魏延。
他从刘备时代便镇守汉中直到诸葛亮去世，特别是关张黄马四将死后他堪称蜀中第一武将。
也不是说诸葛亮打压魏延，至少从前期他两的合作来看并没有太大的不和谐。
有记载的分歧就是奇兵子午谷的计策诸葛亮并未采纳，史书也没有任何关于诸葛亮打压魏延的记载，至少职位上并未做过大的调动。
诸葛亮之所以要让杨仪接替自己指挥全军撤退，是因为
现实中肯定存在这种情况，每个人都不是独立个体，都会受周围人或事物的影响，都会有好恶，这是肯定的。对于行事方式不认同的人，在工作中有选择性的打压也是必然的。
首先，诸葛亮在出山前从未出仕任何军阀，不轻易押注，一直在等待心中的明主出现，可见其性格是极其慎重甚至是保守的，且据记载，诸葛亮应该也是一个对自己要求极其严格的人，这样的人对于自己认为对的东西有种近乎偏执的坚持，所以其对于不符合当世礼法的事情是不太