CBA赛场上的小球打法并不纯粹。而且就目前来看，也只有广东队在最近一到两个赛季尝试了小球，并且将小球打法作为了核心战术，其他球队并没有进行这样的尝试。这其实就是因为CBA的球队大多数都不能适应小球打法，小球的体系在CBA联赛很难搭建成。
经常看到有人说小球打法弱化了中锋的作用，其实这是一种错误的描述。小球打法没有弱化中锋的价值和作用，而是重新定义了中锋的作用，精简了中锋在团队中的整体作用。以往中锋在
我认为CBA不能彻底转变为小球打法
（1）但CBA从战术设置上就注定和NBA有明显区别--CBA没有防守三秒，允许联防。个人认为，打小球重要的是稳定的外线射手群，最重要的则是配置有射程的空间型四号位，至于快速的攻防转换，大量的无球挡拆，长距离的跑动以及良好的球的转移都是必不可少的。而最大的弱点是篮板球的保护以及内线防守。而外援和本土球员的实力差距较大，一个大外援就能在CBA统治内线，而且内线得分效率
谢邀，很高兴回答这个问题！CBA球队彻底转变为小球打法还需要时间，我认为至少在10年之内很难彻底转变或许需要更长时间，但这是现代篮球发展趋势，有句话“不进则退”，如果CBA不改变那么必将被历史的车轮淘汰，中国篮球要想崛起难度加大。
小球化的核心框架体系CBA各俱乐部并不具备
一、小球化的特点之一是内线模糊化概念以及全能化概念
目前NBA球队都在积极的向小球化方向转变最突出的特征是内线全能化以及模糊化，比
CLsports为您排体育之忧解体坛之难，我来说你来看：虽然NBA赛场上掀起小球狂潮的勇士队已经陨落，成为了西部垫底的球队，但是他们的小球之风对于世界篮坛的影响依旧。在2019篮球世界杯，有一些球队就摆出的小球的体系，而且在世界其他国家的篮球联赛的赛场上，也有一些职业球队改成了小球的打法。所以小球现在确实是一种遏制不住的趋势，这场小球之风已经席卷全球。
在我们的CBA联赛的赛场上，也有小球的影子存在
小球打法固然是主流，但是如果有强力内线谁打小球啊！就拿最近两个赛季的广东男篮来说，如果广东男篮不开发出小球打法，光吃易建联的老本的话，广东男篮能夺冠吗？反之，小球打法却是对易建联最好的保护，速度流减少了内线防守压力。可如果全联盟都效仿广东还是比较困难的，我来说说我的看法；
小球打法的难度；
首先，在小球打法中，必须具备持球能力很强的锋线，在守转攻反击时，锋线持球不必寻找后卫，具备自己一条龙的能力。放眼
改变小球战术打法，有没我在搞错，CBA在未来改变小球打法那就不是ACBA了，而变成了欧洲联赛了，或者说已经接近NBA的实力了。
你来问我来答，CBA球队能够彻底转变为小球打法吗？我的答案是“不能”。
为什么说CBA不能转变成小球打法的联赛我认为不外乎这几点原因。
双小外援适合广东队，没有外援目前我们的联赛还不具备这个实力，目前来看CBA联赛算得上小球打法的除了广东队没有第二支球队存在。广东队小球打法引领
千呼万唤，本赛季的CBA联赛终于确定要在6月20日重启，于是各支球队的气氛重新活跃起来，因为大家都知道练了这么久，终于可以痛快地打打比赛了。
但是对于某些球队来说，现有的情况也基本上是走个过场，他们知道自己没有办法继续冲击更好的名次，比如山东队。本赛季停摆之前，山东队以一波八连胜奠定基础，一下子冲到了前四名的位置，跟广东队、辽宁队以及新疆男篮一起冲击总冠军。
但是目前山东队所有的外援都不在阵中，他们也
我觉得目前很难，首先我们的球员接受的训练，体系都和这个小球差距很大，一时半会很难有所改变，另外，我们球员的能力，创造力都还不足够有人来运转这个小球战术。另外我们球员的观念能不能转变过来，还是一个问题。
其实CBA已经在尝试打小球了，但那都是迫不得已的情况下。辽宁用小球打过新疆（不得已而为之），甚至排出了赵继伟郭艾伦哈德森刘志轩李晓旭这样比小球还小的阵容。广东队近年也在尝试小球，取得了明显的成效（同样也是不得已，广东队没有大中锋，为了让阿联延长职业生涯的一次尝试）。打小球对球员的要求很高，要求每个球员都有远投能力，处理球能力，会空切，会跑位，能接球就投，篮板球积极拼抢，体力要好，这也是CBA球队很
对于一只成熟的球队来说，无所谓大球还是小球打法。一支球队总应该有多种打法，面对不同的对手会采用不同的方式，不同的策略。这要善于针对对手的特色，采用不同的对策，球队才能处于优势位置。
很多人说广东队采用了小球打法，可是很多时候，广东队在场上打球的球员平均身高并不低，之所以有这种说法，只是因为广东队签下两名外援，属于锋卫摇摆位置，多数球队的配置都是一名强力的中锋和一名后卫球员。广东队的球员配置，中锋位置