庞统其实没有太大的功绩,他投入刘备帐下后,还来不及施展自身才华,就不幸地死于流箭了。
但只要说到三国,就跳不过庞统,他的名气很大。因为东汉末年的名士庞德公将他和诸葛亮相提并论,称他为“凤雏”,称诸葛亮为“卧龙”,还说卧龙、凤雏得一可安天下。
如果庞德公只是一乡间老儿,谁理他胡说八道,但庞德公本身就是个名人,以识人著称,司马徽的“水镜”之名也是他取得。既然他这么推崇庞统,就说明庞统是有真本事的。
因而很多
对于荆州,诸葛亮这么评价:'荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之地也。荆州北面可以制衡曹魏,东面能够压制东吴。根据《三国志·庞统传》注引《九州春秋》中的记载,庞统曾向刘备进言:'荆州荒残,人物殚尽,东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,难以得志。荆州经历赤壁之战后荒凉无比,人才凋零。东面是孙权北面是曹操。想守住荆州得
挡的了曹操孙权,难以实现鼎立之势。
庞统的策略应该是注重益州,作为大本营,
关于荆州话题,两位军师庞统和诸葛亮说这话时,虽站在不同角度上说的,各有道理,说不上高低优劣之分,但从荆州后来影响蜀国的命运来说,庞统倒是有先见之明,明显棋高一筹。
从以下三个方面分析
之一:他们加入刘备集团时间:
1. 诸葛亮见刘备是在公元207年,时年27岁,还未出仕,刘备三顾茅庐于襄阳隆中,在《隆中对》中说到:荆州是北据汉、沔,利尽南海。从公元207到公元223刘备病逝,诸葛亮跟了刘备16年。
2.庞
首先,荆州是战略要地,南北双方不管谁想统一天下,都要在这里插一脚。这里西接汉水,东连大别山,襄阳成为接通南北的关键节点;另一方面,荆州四战之地,几面受敌,在割据的时代很难长期稳固的坚守下去。所以都有道理[呲牙]。
如果庞统真的说过这句话,那当然是诸葛亮高庞统低了。因为蜀汉在失去了荆州后,诸葛亮北伐不得不从四川的崇山峻岭中行军运粮。正所谓蜀道之难难于上青天。诸葛亮总共五次北伐,有两次是因为粮尽退军。可以说四川地区崎岖险峻的地形给蜀汉政权提供了强大的庇护之外,也大大制约了蜀汉集团的对外扩张与发展。
诸葛亮北伐
而蜀国只有一州之地,无论领土人口都远不如占据北方的曹魏,对峙的时间一长,曹魏的国力优势发挥出来,蜀道再险也
四战之地,刘备应当在汉中平定之后,加强荆州防御,此时刘备是最强大的,应当牢牢把握荆州这个粮仓,庞统过于守成,要以川蜀为背,荆州为前锋,可以斩断曹操的七寸,看着两家,让他们发慌,失去荆州,是失去了争雄的资本
copyright 2019-2020 聚答 版权所有 豫ICP备12016363号 大地主首页