我认为一个倒行逆施得人，想整救汉朝的命运，优如螳臂当车，人的名树的影，古人为了维护旧的传统，作者把他们写的神乎其神，如此高尚，我看只是自己的建解而已，其实他们为了自己的利益不择手段，最后的下场只有自毙。
当然值得，刘备从里一个卖草席的平头百姓通过自己的不懈努力，最后成为蜀国的国君，本身就是一个励志的典型例子。
诸葛亮也早年躬耕于田亩之中，本想做个百姓平平安安过一生。但没想碰到刘备，三顾茅庐请他出山，为了报答刘备的知遇之恩，也为了实现自己人生价值和理想，他慨然答应刘备，出山辅佐他，最终成为一代名相。
而且诸葛亮出山后，刘备也很信任他，重用他。诸葛亮也誓死报效刘备的知遇之恩。辅佐刘备，联合孙权打败了曹操，
正史中，诸葛亮是自己去投奔刘备的，所以不存在所谓的三顾茅庐，也就是说明当初刘备并没有去南阳求诸葛出山,对于诸葛亮，咱们细读史书就会发现，其实他并不像演义中所说的一般，他擅长政治，强于治国，军事上并不是他的特长。那么好了，有这一点咱们可以对演义中那些用兵出神入化有一个概念了。刘备和诸葛亮的关系是由其中到冷落，有冷落到畏惧，为什么这样说呢？赤壁之战结束后，诸葛亮就被留在后方，军职不过是军师中郎将，中郎
嗨，大家好！很荣幸有机会看到题主这个问题！关于这个问题当然刘备和诸葛亮都值得赞的，刘备贵为没落的皇族后裔却出身低微织席贩履为生，刘备虽然出身草莽，却有匡扶汉室的雄心大志，可以以天下为己任，可以为了理想信念奋斗一生，至死不渝，谁能做到呢？半生戎马奔波，年到半百，还寄人篱下，寸土未有，却始终没有放弃自己的志向，凭靠自己的不懈坚持和努力，最终创建了蜀汉而成为蜀汉君主，他这点永不言败的精神很值得赞，另外他
历史都是由胜利者谱写的
我们都知道刘备和诸葛亮都是古代的姣姣者，可以讲很大程度上每做一个决定都可以改变历史的人物从这个角度来讲都是值得我们学习的人物！
增添了历史的色彩
从桃园三结义到三个茅庐再到共同创建一个帝国。。等等这些都是很伟大的事情，虽然最后还是没有实现最终的目标，假如没有这两个人物或是我们就没法看到当时三足鼎立的历史场景，也就没有当时人民的安居乐业，最后我们也知道了到了三国之后很快就出现的八王