《三国演义》中最受读者欢迎的人物非诸葛亮莫属了，不仅仅是因为他对于刘备很是忠诚，还是因为他独一无二的计谋和智慧。书中能够和他媲美的人物是少之又少，魏国的郭嘉是其中一位，后来还有司马懿也是一位。
诸葛亮死后，蜀国最大的敌人就是司马懿了，诸葛亮的北伐没能够成功结束可以说是因为司马懿的存在，但是司马懿死后，蜀汉的北伐依然以失败告终。这是因为什么？其中有两条原因至为关键。一起去看看是哪两条。
其一，诸葛亮死后
蜀国伐魏的失败和司马懿的死活并无关系，而是历史的必然。结合历史和我个人的分析主要有三点原因导致蜀国的败亡。既天时、地利、人和。
1.天时已失。刘备本一织席贩履之辈，关羽乃一看家护院之徒，张飞更是屠猪戮狗之流。为何这样的三个人却能在诸侯争霸的年代扯起一面大旗，广聚贤士终成一方霸主？实乃刘备中山靖王之后的身份。古代十分讲究正统，而刘备的汉室宗亲就是一块金子招牌。尤其在早期大汉王朝气数未尽之时，天下民众心
蜀国伐魏失败是必然的，司马懿只是在这个前提上又加了一块砖，无关痛痒。司马懿和诸葛亮死后，蜀国由姜维带领三军继续北伐，魏国则是邓艾、郭淮、陈泰等。
北伐在千百年来一直是争论的热点，但到了现如今信息的普及，便阅史料，我们从最基本的数据也能看出来蜀国伐魏没有胜算可言。
这是三国灭亡时的人口数据
蜀国共28万户，94万人，士兵10.2万;
吴国共52.3万户，230万人，士兵23万;
魏国共66万户，443万人，可
蜀国想不败，就是不战自强，对列强最好的方法是“守株待兔”和“以逸待劳”。诸葛亮六征六伐，从现在看也归为孟子评价战国“春秋无义战”。
司马懿死后，魏国还出现了很多将才，如司马师、钟会、邓艾、陈泰、等等，而蜀国缺人才凋零，再也没有像五虎上将那样可以独挡一面的人物了，诸葛亮虽然培养了大将军姜维，但也是独木难成林，顾东顾不了西，最后只能是蜀中无大将廖化做先锋的局面，诸葛亮死后魏蜀两国进入了几年的休战期，司马懿死后姜维担任蜀汉大将军继承诸葛亮遗志开始北伐，姜维的北伐不比诸葛亮时期，他需要面对至少多于他两倍的敌人，还要面对朝廷的猜忌和弹劾
蜀汉北伐失败不可归结为个人原因，本身蜀汉是魏蜀吴中实力最弱的，而北伐的目的一定程度上是为了达到防守的目的，以攻为守。按照正常的发展步伐，魏蜀吴均势一旦被打破，朝着正常发展方向走，曹魏及承袭他的司马晋政权都是统一的主导者。
首先，让我们来对蜀汉与曹魏政权的各方面条件做个比较。人口方面、蜀汉户籍20万总人口90万，曹魏户籍60万总人口440万。这样按人口比例的十分之一可以转换为士兵的话。蜀汉兵力最多不超过10万 而曹魏兵力可以达到44万 这样雄厚的军事力量， 即使要分兵防守孙吴也是绰绰有余的。人才方面、 蜀汉因为只有一个偏僻的益州所以后期人才越来越缺乏 ，曹魏占有中原地区的九个州人才当然不会陷入枯竭。北伐时期蜀国大将只
有句话叫作，蜀中无大将，廖化做先锋。莫说诸葛亮死后蜀国缺乏人才了，就是诸葛亮在世时，蜀国也就是靠诸葛亮一柱擎天。
根据当时的国力来说，即使是诸葛孔明在世，要想北伐成功也是很难的。诸葛亮六出祁山几乎打空了整个蜀国。所以也有人说诸葛亮是毁了蜀国的，该休养生息的时候却屡屡北伐。也有人说诸葛亮是明知不可为而偏为之。因为耗下去，蜀国早晚是要亡的，或者说诸葛亮北伐也是给魏国制造麻烦，延缓蜀国亡国的时间。
两国征战
连年北伐使本就国力空虚的蜀地无后继之力，就像汉武帝刘秀时期霍去病征服胡人时，国力空虚，就连霍去病的功劳都只能是官职上的加封，真金白银已经无法出手了