魏延靠偷袭斩了王双,那要是正面过招,鹿死谁手呢?
查看9个回答
9人回答

魏延和王双正面交锋的话应该魏延略强一些,不过他想杀王双没那么容易。

在《三国演义》后期,随着前期的猛将陆续去世,武将总体的武艺水平明显下降。像在前期只属于第二梯队的魏延、张郃,在后期就已经是顶尖存在了。而王双则是曹真所发掘的一员猛将,身高九尺,虎背熊腰,善使一口大刀,弓马纯熟,还擅长使用暗器流星锤。

诸葛亮第二次兴师北伐攻打陈仓时,曹真命王双率一军前来救援。魏延请命去战王双,诸葛亮认为他是先锋大将,不

查看详情

2020年6月21日 12:15

孙子曰:兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之。攻其无备,出其不意。此兵家之胜,不可先传也。

用兵打仗本来就是要千变万化、出其不意,用尽方法忽悠敌人。能打装作不能打,要打装作不想打。明明要打近处,却装作要打远方。敌人贪利,就要利诱他。敌人混乱,就要趁乱打劫。敌人实力太强,就要防备着他。敌人士气

查看详情

2020年6月21日 10:03

魏延正面与王双对决,照样可以取胜,甚至斩杀,只不过是稍微费点劲罢了。

故事梗概

这事发生在诸葛亮第二次北伐之战时,当时诸葛亮率兵攻打陈仓,曹真就让王双前去支援。

王双刚到,魏延就想去找他打一架,可是诸葛亮觉得杀猪焉用宰牛刀,就没有让魏延前去,而是派了谢雄、龚起两人前去。可谁知这哥俩完全不是王双对手,刚交手几个回合就被王双给杀了。

魏延再请战,诸葛亮再驳回,这一次派了廖化、王平和张嶷三个人前去,心想:这次应

查看详情

2020年6月21日 23:19

战场上的斩将行为,除了正面刚之外,还有着计谋迭出。用计谋斩将,一定意义上来说并不算的是偷袭。毕竟,战场是分胜负和生死的修罗场,并不是你来我往的切磋。所以,魏延用诸葛亮的计谋斩杀王双,昭示的只不过是诸葛亮的计谋用的好罢了。

那么,如果撇开计谋的因素,魏延和王双正面对战的话,谁会是最终的胜利者呢?答案是魏延。魏延的实力比王双的要高一点,当时能和魏延战平的只有张郃。

王双在演义第九十七回出场,由曹真引荐给魏

查看详情

2020年6月21日 17:23

演义里的桥段,“双急勒马回时,只见一片火光冲天,慌令退军。”,退军王双肯定又是回到队伍前方,没见过哪个武将带队走最后的。

既然走到走前,魏延要从后方杀来不得穿越所部兵马?斜后方、正侧方也是一样,王双周围兵马不是摆设,剩下的就是斜前方和正前方,王双措手不及只是水平不行。

再说了,《三国志》里王双就死于二次北伐,“魏将王双率骑追亮,亮与战,破之,斩双”,如果不是被小兵乱刀砍死,就是死于武将之手,说不定魏延

查看详情

2020年6月21日 10:09

不是睡着了或者昏迷都不算偷袭,武将讲的就是眼观六路耳听八方,达不到这点就只能算武艺不精。

查看详情

2020年6月21日 06:17

王双,演义中写他身长九尺,面黑睛黄,熊腰虎背。使六十斤大刀,骑千里征宛马,开两石铁胎弓,暗藏三个流星锤,百发百中,有万夫不当之勇。可见这个王双抛开武力来说他本身携带的装备还是挺全的,远距离有铁胎弓箭,中近距离有流星锤应对,近战有大刀。魏延可以算是蜀汉末期数一数二的武力的武将(还有一个姜维),从他曾经射掉曹操的门牙说明他的射技了得。可是从三国武将单挑的记录来看从没看见两个武将相互搭箭对射,可见还是从

查看详情

2020年6月21日 19:58

正面过招魏延未必是王双的对手,更斩不了王双。

查看详情

2020年6月21日 08:35