提问题的人好像就它有闹似得，现在吃饱了没事干，上过几天学个个都跟砖家叫兽似的，为秦桧漂白，给岳飞抹黑。早就盖棺的事非的翻开来总觉的自己与众不同。说的有鼻子有眼的，好像都是它亲身经历过似得。诸葛亮跟着刘备从一开始颠沛流离到打下蜀汉江山。一生鞠躬尽瘁死而后已，为人臣表率。司马懿半路出家，窃国篡位，盗取曹魏集团的果实。从人品上都没可比性。根不正名不顺，建立的晋朝差点让汉族灭种。就这样的人还天天拿出来吹。
善搞阴谋的人在历史演义和民间传说中永远是反面典型！在正史上池翻不了身！不管是中国的秦桧也好、苏联的赫鲁晓夫也罢，总是要被钉在历史的耻辱柱上！
你这问题本身就有毛病，什么叫无脑吹？《三国演义》之所以能为我国经典古典名著而经久不衰，必然有其经典之处。诸葛亮更是智慧与神秘的化身，他出茅庐而扶住微弱之刘备而使三分天下有其一，而在小说中刘备躬行仁义，并代表着正统的正面形象，自然受人欢迎。你这种无脑的问题以后还是少提问的好。
司马氏名声太臭了，从司马昭之心到司马炎篡位杀帝、白痴皇帝 贾南风把政 、八王之乱、五胡乱华、衣冠南渡 、半壁江山，基本上一个王朝最烂的事他都占尽了，还有比司马晋朝更烂的朝代么 得国不正 守国无能 汉族差点全体灭族
诸葛亮终生鞠躬尽瘁为国家复兴强大，人民平安乐居而奋斗！司马懿把一门心思用到权术上，导致几次被贬，几次复出，！千方百计耍阴谋篡权，最后终于通过杀曹焕三兄第，篡夺了国家最高权力，实現了其野心！所以，司马懿与诸葛亮不能相比！因为，二人不是一股道上的车，是分属两个世界观，两种意识形态的人！
很简单啊，大中华几千年的历史都是为胜利者书写的，而《三国演义》却反其道而行之，诸葛亮又恰恰是文人的代表，在明清时期又符合文人政治集团的要求，况且《三国演义》作为小说，确实有其过人之处。即使到了今天，也没有任何文人墨客在历史演义上超越它
一正一邪，你说正能量得发扬还是负能量得发扬？诸葛亮是蜀汉之名相，早已深入民心！司马家不但是汉贼还是曹贼，同时把汉族带入黑暗的深渊！早已成千古骂名！
历史和现实中都有像司马懿一样的阴谋诡计者。一旦先主不在，就把位夺，然后就胡作非为。这样的权巨篡位，有“正统观念＂的人都不喜欢这种两面人物，怎么吹也甚少人喜欢。只有少数私欲者，吹破脑洞地拔高司马懿，以“制造历史＂，达到正主的高度。历史都有不少类似的东西。