中国古代中，当上皇帝方式主要有：继承皇位、起义造反上位，黄袍加身上位，篡权（外戚、亲戚、兄弟姐妹擅自夺位）上位。每一种都有代表性人物。
但其实还有一种，其实也是难度最大的。女性当上皇帝。代表人物：武则天。
为什么说这种女性当上皇帝的方式难度最大呢？
每一种简单说一下。
继承皇位：这是最普遍的方式，也是最简单的。中国封建时代基本是这种模式。无需多说。
起义造反：汉朝、明朝的建国方式都是这样。汉高祖刘邦普通小市
在古代，最高统治者就是皇帝。因其掌握的权利和得到的利益都是最大的，所以一直是人们梦寐以求的职业。
那么，从事这一职业、得到这一岗位要具备什么条件呢？这要从得到这一岗位的方式来说。
一、继承。父死子继，这在“家天下”的古代是理所当然的。但是对于皇帝的儿子们却是需要运气的。古代的皇帝都是三宫六院，生一大堆的儿子。皇位只有一个，所以在这众多的儿子中，只有一个能继承皇位。到底是哪一个，那就要看运气了。一般情况
最底层的农民，一:他们没有背景，显赫的家世背景。二:思想，知识都没有太多的认识，三:周围没有很多追随他们的人，例如出谋划策的，能带兵打仗得武将。四，他们身上的那种气息，行为举止跟不上他们的权利。尤其以朱元璋为例，容易产生重农抑商，导致国家不富裕，国家一弱小，没钱，不培养人才，将才，很容易灭国。所以说，人生存环境很重要，孟母三迁就是为了自己的孩子有个好的学习环境。近朱者赤，近墨者黑。就是这个道理。所
自己创业，一步步升职，任务重，时间长，困难重重，一个不留神，小命就玩玩了
子承父业，继承皇位，那么多兄弟，凭什么你想做皇帝就坐上了，肯定各种阴谋诡计，算计来算计去，大坑小坑无数，不小心踏错，一命呜呼
综上所述：无论那种方式皇帝，都是一件非常非常有难度的事情
感谢题主提出的问题，非常荣幸能够做出回答。
在中国，的历史上，只有两个皇帝是布的身份，刘邦，汉高祖和朱元璋，明太祖。在古代，等级制度是严格的，想要占领世界的是贵族或将军。一个是由贵族家庭支持的，像李渊，唐高祖，这样的大族，背后是陇西贵族。赵匡胤，宋太祖，是世宗，周柴，禁军的最高指挥官，他们在许多情况下夺取政权是很自然的。只有汉高祖和明太祖白手起家，各种因素，如机遇、机遇和彼此的不懈努力，造就了历史上
我认为是白手起家起义创建更难。在中国历史上只有两位做到了，西汉汉高祖刘邦，大明明太祖朱元璋，他们都是占尽天时地利人和最终才登上帝位君临天下的。
历史中刘邦起义时就已经是高龄的，而且可以说是散兵游勇，他的周围不是屠户就是小吏。而且没有太多的政治资源，经济资源做保障但却能够打败最强大的秦朝，后来还能够连项羽都战败，逼得项羽自杀，中间的艰辛实在是不少
另一个成功的就是朱元璋，唯一一个从南打到北的皇帝，幼时家
自然是起义造反上位的，第一个造反的是陈胜吴广，他们最后失败了，我认为主要原因是起义的太早了，都说枪打出头鸟，第一个起义的本来就会吸引最强的火力，再说大秦建国才几十年，横扫六国的强大武力还在，根本不是他们乌合之众能够抵抗的，失败是必然；然后就是刘邦的斩白蛇起义，天时地利人和刘邦都占了，天时是前有乘胜吴广起义，秦朝军队自顾不暇，地利则是被项宇赶到蜀地，进可攻退可守；人和则是麾下贤臣猛将不要太多，成功是