这步棋够狠。
美国国防部长马克·埃斯珀的话说：“联盟将变得更好，更强大。”
这句话的讽刺意味很浓啊！
美国说的是从德国撤离近12,000名美军，还将将美国欧洲司令部总部从斯图加特迁至比利时，此举旨在通过将部队转至欧洲其他北约国家来重新部署其部队，以增加俄罗斯的威慑力。美军人数从36,000人减少至24,000人，一架F-16部队将被转移到意大利。
而事实上，大约有6400名士兵将返回美国，而5400名士兵
我认为，美军撒走1，2万人，对德国是好事，对世界也是好事。首先美国想多要钱，德国不给，我就撒军不能保护你，使德国困者思变，跟俄罗斯搞好关系，就没有什么危险了，使美国又空算了，欧盟体系逐等淡化美国形成，更利于俄罗斯引响力，我认为德国领导很聪明，作出选则是正确的，不要你驻军，也不交保护费，周边国搞好关系自然安全，自己独立也光彩，不靠天，不靠地，独立自主周边好，美国只是光眼看，无赖无赖又一空，到处想钱净
其实对于我们来说没什么区别，美国虽然要在德国撤走部队，但是肯定要转移到波兰或者乌克兰继续围堵俄罗斯，但是美国和老欧洲之间的裂痕确实是越来越大了，特朗普确实在削弱美国的影响力。
好事或坏事要看对谁？
1、撤军对欧美之外国家有利，代表了欧美之间裂痕增大
2、对俄罗斯会有一定的机会
3、对我国与欧洲个别国家的交往有一定好处
4、德国本身也有利，如俄罗斯天然气管道
5、美国在欧洲驻军，也有监视和抑制的企图
6、国家关系多元化趋势增强
7、对美国本身也有好处，回归自身发展建设问题
。。。
但也要警惕“明修栈道暗度陈仓”。。。
美国国防部部长埃斯珀周三（29日）宣布，撤出近1.2万驻德美军。目前，美国在德国驻有36000人的部队，人数之多居北约成员国之首。本次撤出美军人员，使驻德美军人数大幅减少约三分之一。撤出的美军约5600人将移防至北约其他国家，另外大约6400人的部队将返回美国。与此同时，美军在欧洲的指挥部将从德国斯图加特搬迁到比利时的蒙斯。
当初美国在德国驻军是历史原因造成的，源于二战结束后对战争发动国德国的军事占
大家回答得太专业了，我就以自已的想法说几句：
美国减少在外的驻地，就相当于他能触及到的世界各个角落又少了一把手了，这当然是好事。
另外，若多国仿效，也要纷纷让美国撤兵的话，那就更好了。必竟美国不是什么好鸟，他驻该国不仅给该国带来治安的不好，还会影响邻国的敌视，造成世界的不稳。
德，日做为历史的战败国，为什么日本对美军无法反对，而美军对德国的干预度，好像不是太大，这也许德国与邻修好，所以美军的作用不大。
另
驻德美军要撤走1.2万人，这事对德国来说是好事情，对于美国来说就是坏事情。美国原计划从德国撤走9500人，最后确定撤走1.2万人，从撤走人数的变化中可以看出美国和德国在驻军方面的分歧越来越大。撤军是威胁德国，可德国就是不上当。
美国在海外驻军几十万，几乎遍布世界，尤其是在战略位置特殊的国家和地区美国更是不留余力的加强了军事部署和军事威慑力量，这是很多国家都害怕美国的主要原因。但是美国在海外驻军并不是
好事？坏事？这个要看站在哪个国家的角度
站在中国的角度，这自然是好事。美国从德国撤走1.2万人，可见美德在利益方面的分歧扩大。直接原因是美国嫌弃德国不提高国防费用来分摊美军驻德的费用，侧面因素是美国给德国施压，让其配合美国的全球战略。但目前来看，德国无意全面跟随美国，才触及了美国进一步撤走1.2万人。
站在德国的角度，喜忧参半吧。
喜是美国撤军，有利于减少美国对德国的影响，因为以前很多德国人都有一种德国
谢邀，我是“废柴新视野”，很高兴为您回答这个问题，对于“ 驻德美军要撤走1.2万人。这是好事还是坏事？ ”这个问题，其实并不难理解，具体可以分为以下几个方面。
驻德美军转移到比利时
俄罗斯卫星通讯社在7月29日报道称美国欧洲司令部司令兼北约欧洲盟军最高司令沃尔特斯公开对外宣称，今后美国欧洲司令部将会从德国迁移到比利时。现在美国欧洲司令部的位置是在德国的斯图加特，但是在与德国解决某些问题之前，美国将会
美国防长埃斯珀7月29日宣布特朗普的德国撤军令：从中欧国家德国撤出1.2万陆空联合部队，约半数回国，半数全新部署波兰。
第一，这是特朗普全球“军事收缩”的一部分。此前，美军已有从叙利亚、阿富汗撤军，当然也有在海湾的前沿增派。
而从趋势看，特朗普还是倾向于更多让盟友承担责任，美国自家“少花钱多管事”。
第二，对于德国乃至欧洲，这是一个信号。更加重视“新欧洲”，不睬“老欧洲”，也就是说，对积极追随美国，大举