印度有没有可能加入联合国常任理事国?
查看88个回答
88人回答

入常不仅是印度的梦想,也是日本、巴西等国共同的理想。然而,理想很丰满,现实很骨感。安理会常任理事国是干啥的呢?当年罗斯福总统设计的时候就是“五大警察”,进一步说,就是五大国协调一致,当然,后来因为冷战,安理会也就变成了大国博弈的地方。要大国协商一致是非常难的,每个国家都有自己的利益关切,所以常任理事国越多,越解决不了问题。一个和尚挑水吃、两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃。从决策的效率来说,参与的国家越少,越有效率,如果安理会敞开,让各国申请加入,那就变成了另外一个联合国大会。联合国大会主要是个论坛,而不是解决问题的地方。

印度从人口来说,当然有理由在安理会获得一席之地,但是衡量大国的标准也不只是人口,从地区代表性来说,拉丁没有国家在安理会,巴西、墨西哥都有理由加入其中,非洲也没有,南非、尼日利亚也想代表一下子。欧洲的英法两国国力相对衰落,但是要退出,几乎不可能。即便英国、法国口头支持印度加入联合国安理会,那也是忽悠,真到投票的时候,怎么去投都不好说。另外,印度加入了,日本怎么办?日本是联合国会费的主要承担者之一,要印度和日本同时加入?那德国也要掺和一下。所以,要加入联合国安理会的国家之间是存在着非常激烈的竞争的。

最后一条,安理会就是个特权俱乐部,没有哪个VIP的会员会愿意引入新的会员,从而稀释自己的权力的含金量。况且,现在安理会还有十个非常任理事国的位子,可以轮流坐一坐,也算是缓解一下紧张情绪,虽然没有决定成败的否决票,至少代表性可以有一点。

2017年10月23日 09:38
他们想进那是没门的,五常可是有一票否决权的
其实只需要三个常任就可以了,英国法国应该赶出去。
按经济总量俄罗斯不到英国的一半 也不到法国的一半 也应该赶出去? 五大流氓不是赶不赶出去的 是二战以后国际权利分配的结果// @锡安山的求赎: 其实只需要三个常任就可以了,英国法国应该赶出去。
英法就是个摆设,国力比德国日本弱,但是他们是二战战胜国,就得杵在那。不服中俄,那就来干一架,干赢了再提入常
最后写的最有道理
什么阿猫阿狗都能进就不值钱了好吗
先刷副本再说
是美国肯定不同意
老英怎么会让自己一个殖民地加入的
安抚一下// @强子116063406: 最后写的最有道理
查看更多评论