首先，马谡是主动请缨，别人都没有表示，诸葛亮也就势准许。主动的人一定是有准备有勇气的人，诸葛亮有一定的侥幸心理。第二蜀魏对垒祁山，从战局来看，赵云等人应该还有更重要的作用，所以马谡才没被拒绝。但诸葛亮是知道马谡的缺点的，所以不仅立下军令状，还又派王平作为副手帮助。

但细思，明明知道先帝白帝城托孤时就言过“马谡言过其实，终无大用”，为什么仍然把镇守街亭这样的大事交给马谡？纵然立下军令状，但以诸葛亮对马谡的了解，一纸军令状哪里是胜败的核心问题？可是诸葛亮还是在犹豫中给了马谡机会。但机会是个双刃剑，就在马谡和王平探讨“如果大战成功，你不要和我抢头功”的马前炮时，致命的错误已经犯下。

马谡之死最大的责任固然因为没有靠山近水扎下大营，是他个人没有自知之明， 也有王平劝说无效的因果，但从“知人者智，自知者明”看，与马谡签下军令状的诸葛亮，对社稷的某种损失以及对马谡之死也难逃其咎 ，是他晚年政治生涯的一个败笔。

从先帝刘备托孤于诸葛亮来说，诸葛亮不可能故意让马谡阵守街亭并失守，累及祁山失利，有《出师表》为证一一

臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。

先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效。

愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏，臣不胜受恩感激。

所以，诸葛亮是失误，不是故意，因为没有故意的理由，于先帝于蜀于马谡，都是这样。因为故意，就是事故，代价很大。