如果徐州属于山东，那现在徐州会发展得更好吗？

如果说省与地方强市是“一荣俱荣、一损俱损”的关系，这个问题可以反过来考虑，有了徐州的山东，山东会不会发展的更好呢？

从地理上分析，山东省整体上属于中心丘陵、四围平原的格局，其中地势最高的一带，位于济泰、济莱交界，淄博南部，潍坊西南直到临沂北部的泰山山脉，包括鲁山、沂山、蒙山这一片地区，另外一块相对的丘陵地带，是青岛地区的崂山山脉。其他地区都是相对低矮的平原，以及次高的济、枣、临交界的尼山、日照西北的五莲山、半岛内陆烟威地区的昆嵛山、牙山、大泽山等地。

总体上来说，是泰山为中心、四周为相对平原的地形地貌。这种地貌，就决定了山东省境内，没有形成可以独自做大的强势市，包括省会济南和经济龙头青岛，都没有做到这一点，原因很简单，处在全省中心位置的泰山山脉，像一面屏障，横亘在中间挡住了来自胶东半岛的青岛向西北扩展，也阻止了济南像东南方向发展，除非一个城市有特别强大的经济、政治和文化影响力，能够绕过巨大的泰山，这也是齐鲁两个国家能长期并存的原因。相信除了北上广深，即使杭州、成都、南京也做不到如此规模的辐射力度。

以此推论，假设徐州划归山东，那么它所在的位置，山东三极之一，济南、青岛、徐州三个城市围着泰山形成三角地，徐州面临着与济南、青岛同样的尴尬，担负不起领袖全省的能力。相对于山东省，它最大的优势无过于交通枢纽作用，从徐州素有“五省通衢”之称可见一斑。从山东省内看，济南和青岛都是比较优越的交通枢纽，济南自不必说，青岛的港口（海港和空港）是全国城市中比较少有的，如果徐州加入形成三足鼎立之势，对山东发展自是有利无害。但是对徐州呢？

山东作为国家GDP排行榜上的千年老三，其地位已经岌岌可危，即使加上徐州的6800多亿，也不可能追上第一二名的广东和江苏，顶多与第四名的浙江保持一点距离。因为山东历来实行的是均衡发展战略，全省虽然排名靠前，省内基本无弱市，经济发展均衡，省内十六座地级（莱芜已经划归济南）及以上城市中有15座位列全国百强。

省会首位度最低的山东省会济南，省会占比仅仅为9.9%，而且即便是排名第一的经济龙头青岛，在全国城市中也进不了前十位。一个经济前三甲的省份，却没有前十位的城市，而且省会排名倒数第一（靠吸收合并才提升了一个位次），这是很尴尬的事情。

所以，作为江淮重镇的徐州，如果加入齐鲁朋友圈，也必然受到这种氛围影响，虽然它可以在相当程度上促进山东西南部的发展，并不会给予特别多的青睐。

由上可知，作为西南方向的徐州，既无法扩大影响，又不能获取扶持，当然划归山东并没有多大发展空间，反而在政策相对开明活跃的江苏，它能够发挥自己更大的作用，在为江苏省贡献的同时，也获得了自己想要得到的益处。即便是到了山东省怀抱，也不会发展得更好。