中国的传统武术除了太极拳都是外家拳,那么“练传统武术不如练散打简单直接”这句话对吗?
查看38个回答
38人回答

内家拳不仅仅只有太极拳。

八卦,形意,大成拳等等都属内家拳,包括各种硬气功,甚至真正的少林拳法也是有内功的,只是各种内家拳的内功练法亦有很大区别,就连太极拳业内不是也分陈杨吴孙武五大派,道家也分武当,青城,全真派,更别说还有其他众多的派别练法。内功的理法不同,目的不同,练出的结果也不会相同,此为因果关系,何况有的太极拳只有外形套路,而没有内功,练者甚至不知何为内功,比如广场上的太极队。

至于练传统武术,不如练散打简单直接的说法,个人看法倒是颇为赞成。如果练者的目的是为强身健体,练传武沒什么不妥,练的好还能拿个奖牌段位什么的。如果是想学一门搏击技能,必要时能击敌卫己,那就不如直接学散打了。

原因如下: 当下传武与散打的最大区别在于,传武侧重于套路表演,套路创新,而不重视实战的研究与实践,这方面几乎没有创新与进步,反而较过去大为退步,这一点在传武内部,及传武与散打的各种赛事上的实际表现可以得到印证,无论什么传武套路,上擂台全是以散打对散打,本门的招式一个也表现不出来,甚至远不如散打,所谓报个XX拳也只是挂个虚名而已,再者国际奥运会的规定搏击项目中,沒有一项是中国传武的,对此国人是不是应该有所反思?

而散打完全讲究搏击实效,没有任何花哨的东西,所有的训练方法都奔着一个目标:即打赢对手,制服对手。其训练方式方法简洁有效,只要练者肯吃苦,短期内可以速成。

相比传武与散打两者的实战效能,散打远远优于传武,付出同样的时间精力和经济代价,练者自然会做出明智的选择。

2019年4月5日 09:42
查看更多评论