未经过联合国同意,随便出兵攻打其他国家。联合国会做出怎样的惩罚?
查看131个回答
131人回答

根据《联合国宪章》规定,只在两种情况下使用武力是合法的:一是自卫战争;二是联合国安理会授权组织的、意在履行集体安全职责的武装行动。除了这两项,其余的武装行动都是非法的。

也就是说,如果按照联合国的标准,自打联合国成立后,这个世界上90%的战争都是非法战争。

至于说联合国安理会怎么惩罚发动非法战争的国家,这就要看该国有没有“理”了。

这个“理”不是道理,而是“真理”。



所谓“真理”,只在导弹的射程范围之内。你的导弹打不到“真理”,那很对不起,你就没有所谓的“真理”了。

很典型的例子,伊拉克吞并科威特,萨达姆的导弹打不到“真理”,于是联合国军便浩浩荡荡的执行了“正义的惩罚”。

而1982年的第五次中东战争,以色列有大哥给它撑腰,所以它就有所谓的“真理”。联合国也不能拿它怎么样。

PS:1982年,以色列偷袭黎巴嫩境内的巴解组织和叙利亚军队。当时的联合国虽然认定以色列发动战争非法,但安理会并没有制裁以色列,只是通过了一项决议,督促以色列从黎巴嫩撤军。至于以军撤不撤,那就全看以色列的心情了。后来以色列在国际舆论的压力下宣布撤军,联合国的维和部队才敢进入黎巴嫩执行维和任务。



同理,以下战争也都没有联合国的授权。

1999年美国在未经联合国授权的情况下,带领北约对南联盟发动了大规模空袭,导致2000多名平民死亡,数千人受伤,超过20万塞尔维亚人流离失所。

2003年,美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器和暗中支持恐怖分子为由,绕开安理会,单方面对伊拉克实施军事打击。(战争结束后,美国经过彻底搜查也没有发现那所谓的大规模杀伤性武器)

2011年,美国、英国、法国等多国军队对叙利亚发动空袭,支持反政府武装夺取政权。这场仗至今还在打。

但是,北约绕开联合国,直接就开干了。联合国也是不敢说半个不字。因为北约的“真理”覆盖了全世界。谁敢不认同这个“真理”?

至于联合国,就别太当回事了。现在的联合国只是一个各国表达意见的平台,意见能不能被采纳,全看大国的心情。当大国需要利用它时,就利用一下,没有利用价值,就扔到一边了

另外,再说点题外的。

自从叙利亚战争开打后,美国军火公司美洛克希德马丁和英国军火公司BAE的股价涨得就像坐飞机一样。

当BAE和洛克希德马丁因为美英轰炸叙利亚而股价大涨后,它们背后的大股东自然也是赚得盆满钵满。

然后有意思的来了。如果你去查美洛克希德马丁公司和BAE系统公司的幕后控股公司后,你就能发现英国前首相特蕾莎梅的丈夫菲利普·梅的名字赫然在目。他是两大军火公司幕后股东的高管。

↓就是站在最右边的那位。

美国战斧导弹和英国暴风阴影导弹的造价都在六百万人民币左右,英美联军对叙利亚发动空袭时,随便一天就要打一百多枚,按最低数字算,平均一天要打出六亿人民币。

大炮一响,黄金万两,英美导弹打出去,炸死的是人,炸进来的是真金白银。

如果你要跟我说叙利亚战争没有阴谋,英美做的一切都是为了正义,都是为了拯救叙利亚人民。我是不会信这种鬼话的。

所以,你现在能理解联合国安理会在北约绕过自己的前提下发动战争,而不敢吭声的原因了吧?

英美凭本事收“保护费”,而且收多少,也是人家自己说了算。谁要敢拦,就是断人家的财路,人家能不找你拼命吗?

2019年7月22日 09:06
谁拳头硬谁说了算
联合国就一傀儡
联合国就是个摆设
美国吊都不吊联合国,欠了那么多会费,你能拿我怎样
看你国家强不强大,像美国,就可以无视联合国出兵
联合国对大国是没有用的,小国跟小国打架,联合国才可以在五大国的示意下进行调解,总之联合国活不活的下去要看五大国的脸色。
联合国就是个摆设
美国打伊拉克的时候是联合国同意的吗?如果不是,那联合国是什么处罚美国的,美国现在连会费都不想交,联合国在美国眼里就是摆设,先处理美国在去处理其他国家,
美国一打喷嚏,联合国就感冒
联合国形同虚设,请问美国侵略哪些弱小国家,那一次经联合国同意。
查看更多评论