只有200万银行存款，就想靠利息安稳地度过下半辈子，这无疑是把一个极其复杂的问题简单化了。我的观点是，具有一定的可行性。
要想周密地规划养老，我觉得起码要考虑到以下几个方面的问题。
第一，寿命长短。
根据卫健委最新的消息，我国2018年人均预期寿命是77岁。
其实，由于人均预期寿命是个平均值，由于一部分人早亡，能够活到70岁的人更容易活过80岁。这样，一个正常的人大概会工作到50~60岁，退休后养老的时间大概是20~30年。
第二，养老生活水平。
1，消费水平跟所在地域有直接关系。
在一线城市跟在二三四线城市生活相比，消费的差距会比较大；如果是跟偏远贫困农村地区相比，差距会更悬殊。
就全国平均水平而言，2018年全国居民人均消费支出19853元。其中，城镇居民人均消费支出26112元；农村居民人均消费支出12124元。但是，具体到一线城市上海，2018年城镇常住居民人均消费支出为62596元，而偏远的西部农村地区（甘肃），同期消费支出仅为8076元。二者的差距为7.75倍。
2，消费水平还跟时间有关系。
以上我们是例举的2018年的数据，但是我们都知道消费是逐年在增长的。今年可能比去年增长了8%，明年还可能比今年再增长6%，后年比明年继续增长7%等等，有可能十年八年的消费支出就会翻一番，也有可能达到一定的程度后增长的速度会比较温和。
第三，养老要尤其重视医疗花费。
卫健委在发布消息时同时告诉我们，我国老人健康预期寿命仅为68.7岁，也就是说平均有8年多的时间是带病生存，占到了退休后养老生活时间的一半左右。
第四，养老保障手段。
养老有各种保障手段。养儿防老比较传统，恐怕现在和将来越来越不现实。也可以通过个人积累、社会保险或者商业保险拥有一定的经济实力，入住社会养老机构。至于哪种方式适合自己，这就仁者见仁智者见智了。
以上简单列举了几点养老需要考虑的内容。下面回归本题，看看200万元存银行能不能在经济上满足养老需要。
为了建立模型进行模拟演示，我们必须要假设几点前提。
银行存款利率按照年平均2.25%计算；
养老的时间按照30年进行规划；
生活水平按照全国城镇居民人均消费支出水平考虑；
消费支出增长速度假设年平均6%。
这样，我们就会有以下的计算过程。
这样计算，满足养老花费30年之后，200万元存款还有一百多万的结余，形势比较乐观。
然而，未来的不确定性是我们无法准确把握的，总是存在一些风险因素，比如：
第一，银行存款利率肯定会调整变化，往高了调还好说，万一要是降低甚至实行零利率，估计问题就比较棘手一点。
第二，消费支出按照人均水平，是不是可以很好地覆盖老年人的医疗费用？这个因人而异，但是有研究指出，超过65岁以后医疗费用是平均水平的2~3倍。
第三，未来消费支出水平会怎样变化？会不会在一定的阶段会出现严重的通货膨胀？
总而言之，如果不居住生活在一线城市，不遇到严重的通货膨胀，也没有特别严重的疾病问题，在这些前提条件下，一个人甚至两口子到五六十岁时准备下200万元存款应对养老问题，我觉得应该没什么好担心的。