个人交社保,交哪个档的最好,300%的最好吗?
标签: 社保 300
查看38个回答
38人回答

按照城镇职工养老保险实行的“多缴多得、长缴多得”激励机制,个人参保选择最高档缴费,将来退休养老金肯定也是最高水平的。

比如,同样是参保缴费15年,按照最低档60%缴费,现在退休养老金只有800~900元左右;而按照最高档300%缴费,退休养老金则有可能拿到2850元。

如果一个劳动者按照劳动寿命35年投保缴费,最低档缴费现在退休养老金可能会在1800元上下,而按照最高档缴费退休养老金则有可能接近5500元。

个人参保,通过提高缴费档次、提高缴费基数,肯定会提高退休养老金水平,对养老生活提供更好的保障。但是,我们也要理解社会养老保险具有互助共济的作用,是一个收入再分配的过程,会产生“损有余而补不足”的实际效果。

或者,我们把投保缴费视同投入,把领取养老金视同收益,这中间就会存在一个投入收益性价比的问题。对此,我们可以从两个角度来分析这个问题。

第一,投资收益率。

参加社保正常缴费,按照平均寿命水平领取养老金,这个过程中投入的养老保险费可以产生6~12%的收益。只不过,最低档缴费的性价比接近于收益率上限,而最高档缴费接近于收益率下限。

举个例子来说明。如果按照最低档缴费投入10000元,可以收益1200元;而按照最高档缴费投入50000元,收益则会是3000元。

从绝对数上讲,收益3000元比收益1200元要高。从相对数上讲,收益率6%则不如12%好。

第二,回本时间。

参加社保缴费,可以通过领取养老金收回本金。一般情况下,回本时间是4~7年。

换一个角度比较高档与低档缴费,道理是相同的。低档缴费回本时间趋近于4年,高档缴费回本时间趋近于7年。

总而言之,高档缴费与低档缴费不好讲哪一个绝对的好,哪一个绝对的不好。

低档缴费固然性价比高一些,但是养老金水平却是最低的,对养老生活的保障力度是最差的。高档缴费性价比会相对差一点,但是也比普通人投资理财的收益水平要高很多,对养老生活的保障力度也会好很多。

因此,对于个人参保来讲,我认为既要讲究性价比,也要盘算一下对养老保障水平的期望值是什么,然后再根据自己的现实经济能力量力而行。

如果个人经济困难,无奈就只好选择最低档缴费,但是也不要对未来养老金水平报很高的期望值;如果经济能力好一些,就尽量选择中档、高档缴费,将来养老金的水平也会得到相应程度的提高。不论选择60~100%这中间的何种缴费档次,尽可能延长缴费时间都是对个人有利的。

2019年10月9日 20:33
具体看个人实际情况,还要经过仔细核算。
交60%与100%同为15年区别不大,但个人缴纳200%.就需近五十万,300%就要交近八十万,最重重要的是马上要实行延迟退休,什么时候才能领,什么时候才能回本?所以我认为交60%或100%就可以了,就当有个小保障。
不好的企业大部分都是最低档
其实缴纳社保是正确的选择,只不过自由职业者每年缴纳的医保不反钱了 这一点负责社保的专家和领导太扯TM蛋了
退休不会给你开三倍的
我这个怎么样
多数人都是用自己的钱
还300%。干脆你整个1000%的多好[发怒]
不论高档低档,活的长最重要。
私企都给上最低的
查看更多评论