我是讲故事的猫小姐，感谢邀请。

首先纠正一个错误，圆明园是第二次鸦片战争期间被英法联军破坏的，时间为1860年。而八国联军侵华是1900年，两件事相差了40年的时间跨度。

圆明园被破坏，有史料记载，但是国内外的史料记载有所区别。

法国大作家维克多.雨果愤怒写下的一段话，就发生在圆明园被破坏之后不久：

有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫，另一个强盗放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了。对圆明园进行了大规模的劫掠，赃物由两个胜利者均分。我们看到，这整个事件还与额尔金的名字有关，这名字又使人不能不忆起巴特农神庙。从前对巴特农神庙怎么干，现在对圆明园也怎么干，只是更彻底，更漂亮，以至于荡然无存。我们所有大教堂的财宝加在一起，也许还抵不上东方这座了不起的富丽堂皇的博物馆。那儿不仅仅有艺术珍品，还有大堆的金银制品。丰功伟绩！收获巨大！两个胜利者，一个塞满了腰包，这是看得见的，另一个装满了箱箧。他们手挽手，笑嘻嘻地回到了欧洲。这就是这两个强盗的故事。
　　我们欧洲人是文明人，中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情。
　　将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。不过，我要抗议，感谢您给了我这样一个抗议的机会。治人者的罪行不是治于人者的过错；政府有时会是强盗，而人民永远也不会是强盗。
　　法兰西帝国吞下了这次胜利的一半赃物，今天，帝国居然还天真地以为自己就是真正的物主，把圆明园富丽堂皇的破烂拿来展出。我希望有朝一日，解放了的干干净净的法兰西把这份战利品归还给被掠夺的中国。
　　现在，我证实，发生了一次偷窃，有两名窃贼。
　　先生，以上就是我对远征中国的全部赞誉。

1860年8月，英法联军一万八千人占领天津，和清军对战胜利，随后攻占北京并占据圆明园。圆明园总管大臣文丰投福海自尽，当时住在圆明园内的还有咸丰帝的妃子常嫔，也受到惊吓身亡。

圆明园里的文物必然是英法联军动手开抢，抢不走的烧毁的。但是，圆明园本身是帝王的休闲园林，里面很多建筑是石质的，我们现在看到的都残破不堪。

这点很好理解，因为圆明园从那之后基本废弃，清政府无力管辖和修复，各路军阀和当地的老百姓们把原来的好石料建筑扛回去是必然的。

比如，清明民间记载，有专门雇佣老百姓到圆明园里砸汉白玉石头，掺杂到大米里增加分量的商人。

因此，英法联军砸开了圆明园紧闭的大门，随后而来的几十年里面这座皇家园林被各路人马随意践踏，就像西安碑林博物院里面的石碑，以前几十年是倒卧荒草无人管理，现在是隔三差五就要封碑不让拓印了……

关于英法联军为什么不烧故宫。你忘记了吗？清军是不敌联军，联军深入中国腹地，区区几万人能扛过北京城里的万万人？烧故宫，那是逼着全国反抗啊！