如何最简单理解光速飞行一年地球过去100年?
查看10个回答
10人回答

让飞船以1%的光速向太阳系边缘飞行,在飞船上用望远镜观测地球,等观测到地球绕太阳转100圈时,这时候飞船与地球的距离是1光年,等效于飞船以100%光速飞行一年。

如果要飞船用相对论的光速去飞行一年,那是无法做到的,飞船加速到100%光速时,宇宙空间就会尺缩到零尺寸,飞船瞬间就飞出宇宙之外了。

如果一定要让飞船以光速在宇宙中飞行一年,那只能飞船有一个加速的过程,让飞船经过1年的时间才加速到光速。在地球上用望远镜观测这艘飞船,一年后飞船宇宙之外无法观测了,观测到这艘飞船在宇宙中的平均速度是460亿倍光速。

根据爱因斯坦的光速不变原理,光速相对于任何参照系还是光速,所以即使飞船以460亿倍光速的速度飞行,光相对于这艘飞船的传播速度还是光速,从这艘飞船上发出的光相对于地球还是光速,从飞船发出的光线到达地球时,会产生红移现象,波长变成原来的460亿倍,比引力波的波长更长了,一般的望远镜是看不到这艘飞船的。

相对论是一个逻辑思维错乱的理论,迈克尔逊莫雷实验结果,只能证明电磁波属于机械波,光在地球相同状态的大气传播速度恒定不变,这个现象完全符合机械波的传播特点。光以“静止以太”为传播介质只是一个假设,实验结果只能证明了这个假设是错误的,无法证明电磁波不需要传播介质,无法证明“以太”是不存在的,无法证明光不能以“拽引以太”为传播介质。

如果当时的科学家假设的“光是以中微子为传播介质的”,然后做迈克尔逊莫雷实验来验证中微子是否存在,结果能证明中微子是不存在的吗?

如果人类只能听到超声波不能听到声波,科学家就以超声波的束射性来判断超声波是粒子,科学界就会出现超声波是粒子还是波的争议。一些科学家会认为超声波是波,以空气为传播介质,一些科学家会认为超声波是粒子不需要传播介质。然后用超声波去做迈克尔逊莫雷实验,来验证空气是否存在,实验结果超声波在各个方向上的传播速度恒定不变,不会叠加地球的运动速度。

这时粒子派的科学家就会认为超声波在地球各个方向上的传播速度恒定不变,不会叠加地球的运动速度,原因是空间发生尺缩效应,超声波相对于任何参照系传播速度恒定不变,超声波传播不需要介质,超声波不属于机械波。

得出声波不变原理,得出声波相对论,得出声速不可超越。有些人就会提出异议,既然声速不可超越,为什么打雷时先看到闪电后听到雷声呢?应该是光的比速度比声音快才对啊!这时官科就出来解释了,民科啊!那是由于眼睛在前耳朵在后。

2020年3月25日 12:31
查看更多评论